Постановление № 5-19/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2019 года <адрес>,

Судья Волгодонского районного суда <адрес> Журба О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес> пер.Донской <адрес>, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, перестать выражаться нецензурной бранью, не реагировал, вёл себя неадекватно. На предложение пройти в отдел полиции для составления административного протокола толкнул сотрудника полиции и пытался уйти. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное протоколе время шел с компанией домой. Был в состоянии опьянения, сотрудник полиции выделили его из всех, потому что он был пьян, а они знают, что он находится под адм.надзором. Ситуацию он помнит плохо, так как не был трезвым. Подписи свои ставил, от мед.освидетельствования отказался, так как не скрывает, что был в состоянии опьянения. Просит применить штраф.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

За мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, отобранным инспектора ОРППСП МУ МВД РФ «Волгодонское» ФИО2 Подпись свою ФИО1 не оспаривал.

- рапортом Инспектора ОРППСП МУ МВД РФ «Волгодонское» ФИО2;

- актом мед.освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от мед.освидетельствования отказался;

-справкой терапевта от ДД.ММ.ГГГГ (00:00 час) и талоном СМП (ДД.ММ.ГГГГ), где указан диагноз ФИО1 – алкогольное опьянение;

- протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 мин.;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающим ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 20 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23.20 час.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.