Решение № 2-3138/2018 2-438/2019 2-438/2019(2-3138/2018;)~М-2641/2018 М-2641/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-3138/2018

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградская область ДД.ММ.ГГГГ г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Матасовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 612,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 212,25 руб., в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 И АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление — анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика был направлен Заключительный счет подлежащий оплате в течение <данные изъяты> дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшемся между ним и банком уступке права требования, что подтверждается извещением от ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представила.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» Банк (кредитор) и ФИО1 на основании заявления –анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (первая операция по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор № № на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых по операциям покупок, <данные изъяты> % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

В соответствии с п.п. 5.1. – 5.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «<данные изъяты>», стороны согласовали порядок и сроки возврата денежных средств путем ежемесячного формирования и направления, по средствам почтовых (заказных) и курьерских отправлений, либо иными способами по выбору Банка, по адресу указанному в Заявлении–анкете, клиенту Счета-выписки. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, однако не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сумме, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить штраф — за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

В силу п. 7.4.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «<данные изъяты>» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение <данные изъяты> календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение <данные изъяты> календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Согласно п. 13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «<данные изъяты>» банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Из выписки по договору кредитной карты №№ усматривается, что последнее погашение кредита заемщиком осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты вплоть до подачи в суд настоящего иска погашение основного долга и процентов заемщиком не производилось, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность в размере, рассчитанном истцом.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты, Общих условий, банк в одностороннем порядке расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет о погашении задолженности по вышеуказанному договору, процентов за пользование кредитной картой, а также платой за обслуживание картой, однако, до подачи в суд настоящего иска за ответчиком числилась задолженность по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № № в отношении уступки прав (требований) в соответствии с которым с даты подписания настоящего Генерального соглашения № № и до ДД.ММ.ГГГГ включительно банк на условиях настоящего Генерального соглашения № № предлагает приобрести Компании (требования) к заемщикам, а компания на условиях настоящего Генерального соглашения № № принять и оплачивать права (требования) к заемщикам, указанные в п. 3.1. настоящего Генерального соглашения № №, по кредитным договорам, указанным в Реестре, с учетом изложенного в разделе настоящего Генерального соглашения № № «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований)» с учетом, что каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г. банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № № (во исполнение пунктов 2.1. Генерального соглашения № №), уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров в количестве, перечисленных в Реестр, который прилагается к настоящему Дополнительному соглашению в качестве Приложения <данные изъяты>, подписанного сторонами. Права (требования) переходят от банка к компании ДД.ММ.ГГГГ общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Согласно акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передан договор № № ФИО1 с суммой задолженности <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. Представленный расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 150 612 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 212 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ