Решение № 2А-285/2019 2А-285/2019(2А-4390/2018;)~М-4509/2018 2А-4390/2018 М-4509/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-285/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 21 января 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной.

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-285/2019 по административному иску ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 64 846 руб., пени в размере 1 552руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2016 г., у ответчика находятся в собственности транспортные средства: ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак <***>, КО 829А ЗИЛ, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, ХЕНДЭ Н-100 (AU) ПОРТЕР, государственный регистрационный знак <***>, МАЗ 551605 2121-24, государственный регистрационный знак <***>, ЗИЛ 432900, государственный регистрационный знак <***>, ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, государственный регистрационный знак <***>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность - пени налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

ИФНС России по г. Домодедово Московской области в судебное заседание представителя не направило, уведомлено. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 6).

ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что задолженность по транспортному налогу он оплатил в полном объеме, о чем свидетельствует чеки-ордера от 21.01.2019 года.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ФИО1 находятся транспортные средства: ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак <***>, КО 829А ЗИЛ, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, ХЕНДЭ Н-100 (AU) ПОРТЕР, государственный регистрационный знак <***>, МАЗ 551605 2121-24, государственный регистрационный знак <***>, ЗИЛ 432900, государственный регистрационный знак <***>, ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, государственный регистрационный знак <***>.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление N102531526 от 09.09.2016 года по оплате транспортного налога.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по оплате транспортного налога. В установленные сроки требование не было исполнено.

Статья 75 НК РФ гласит, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ответчиком суду предоставлен чек-ордер от 21.01.2019 года операция 19 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 64 846 рублей, а также чек-ордер от 21.01.2019 года операция 18 об уплате пени в размере 1 552 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 64 846 рублей, пени в размере 1552 рубля 39 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина