Постановление № 5-52/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Г.С. Ахмерова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в связи с нарушением пункта 7.3 Правил дорожного движения. На месте вынесения постановления ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Вынесенное постановление было получено лично привлекаемым лицом, и последним не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут возле <адрес> Республики Татарстан Г.В. ФИО1 управлял автомобилем LADA 217230 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передние боковые двери которого были нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

ФИО1 на судебном заседании пояснил, что вину признает, пояснив, что штраф от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, поскольку он учится, и у него нет денег, но он оплатит данный штраф, поскольку еще имеется срок для оплаты.

Факт административного правонарушения подтверждается рапортами ФИО5, ФИО6, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В силу статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Поскольку законом на водителя ФИО1 была возложена обязанность обеспечить эксплуатацию транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, неисполнение этой обязанности повлекло привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, считая его достаточным для исправления нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного наказания в виде административного ареста срок с момента административного доставления с 14 часов 15 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья