Решение № 2-1367/2017 2-1367/2017(2-8020/2016;)~М-7297/2016 2-8020/2016 М-7297/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1367/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело 2-1367/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 03 февраля 2017 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта Viza <данные изъяты> №. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма., в том числе сумма. – просроченный основной долг, сумма. – неустойка, сумма. - комиссия., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила суду соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья М.В. Матвеев Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1367/2017 |