Решение № 2-2573/2018 2-340/2019 2-340/2019(2-2573/2018;)~М-2220/2018 М-2220/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2573/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО7 – ФИО8, действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

при секретаре Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/19 по иску ФИО7, ФИО9 к Администрации города Ижевска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7 и ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации города Ижевска о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ФИО2., ФИО7, ФИО10, ФИО3 заключили с Администрацией Устиновского района г. Ижевска договор на право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ года о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/5 доли каждому. Государственная регистрация договора и переход права собственности на спорное жилое помещение не произведена, квартира является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в указанной квартире включена в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., в связи с чем истцы, будучи наследниками первой очереди, просят включить 1/5 долю в спорной квартире в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Истец ФИО9, представитель ответчика Администрации г.Ижевска, представитель третьего лица – Администрации Устиновского района г.Ижевска, ФИО3 нотариус ФИО11 на рассмотрение дела не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица – Администрации Устиновского района г.Ижевска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года по договору № № на право собственности Администрация Устиновского района г.Ижевска передала в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,7 кв.м., по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому.

Государственная регистрация договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года и переход права собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке не произведены.

Жилое помещение - квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,7 кв.м., по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года является муниципальной собственностью.

На момент заключения договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года Устиновским отделом ЗАГС г.Ижевска УР заключен брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жене присвоена фамилия «Холмогорова».

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истцы ФИО9, ФИО7 и третье лицо ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включена 1/5 доли квартиры <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа нотариуса г.Ижевска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что после смерти ФИО1. ею заведено наследственное дело, в рамках которого наследниками по закону определены: ФИО7, ФИО9, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9 обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. признана недостойным наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу являются законными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» основанием для приобретения в собственность жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде является их приватизация, то есть бесплатная передача данных жилых помещений в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе.

Из смысла указанных норм следует, что жилые помещения, а равно их доли, находящиеся в государственном или муниципальном жилищном фонде, могут стать частью наследственной массы после смерти гражданина только после государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в едином государственном реестре.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № № на право собственности, согласно которому жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, Администрацией Устиновского района г. Ижевска передано в собственность ФИО1., ФИО2., ФИО7, ФИО10, ФИО3., по 1/5 доле каждому.

В соответствии с п. 3 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года собственник приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на жилое помещение с момента государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре в Управлении Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике.

Государственная регистрация договора и переход права собственности на спорное жилое помещение не произведена, квартира является муниципальной собственностью.

При этом сведений об отзыве ФИО13 заявления о приватизации суду не представлено. Данные факты свидетельствуют о его волеизъявлении на приватизацию спорного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что договор на право собственности спорного жилого помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ, а смерть ФИО1. наступила ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что принадлежащая последнему 1/5 доля указанного жилого помещения, подлежит к включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истцы ФИО7 и ФИО14 являются детьми умершего ФИО1., что подтверждено свидетельствами о рождении. Следовательно, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя.

Дочь наследодателя ФИО1 – ФИО6. не может претендовать на наследство, поскольку на основании решения Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ признана недостойным наследником.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия у истцов права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1., заявленные ими требования о включении в состав наследства 1/5 доли квартиры <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО9 к Администрации города Ижевска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Справка: мотивированное решение суда составлено 28.02.2019.

Судья С.В.Балашова