Решение № 2-136/2025 2-3596/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-136/2025Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-136/2025 (2-3596/2024) УИД 11RS0002-02-2023-000450-79 Именем Российской Федерации 13 февраля 2025 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Ворониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО) обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.96 т.2) к ФИО1, Ященко А..А. Ященко А..А., ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что с ФИО1, проживающей по адресу: АДРЕС был заключен договор теплоснабжения, на ее имя был открыт лицевой счет НОМЕР. Также совместно с ней проживает ФИО2. Также по данному адресу в спорный период являлся зарегистрированным ФИО3. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику высылались квитанции, несмотря на требование закона, ответчиками не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность должников за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.11.2017 по 30.04.2021 составляет 210 833,13 руб. Истцы просили взыскать задолженность за отопление и ГВС солидарно с ответчиков: - за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 с ФИО1, Ященко А..А., ФИО3 в сумме 115 721,12 руб. - за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 с ФИО1, Ященко А..А., ФИО3 в сумме 102 528,69 руб.; - сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 5 308,00 руб. В ходе рассмотрения дела 11.02.2025 г. истцом были уточнены исковые требования, просят взыскать с ответчиков солидарно: - за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 с ФИО1, Ященко А..А., ФИО3 в сумме 102 528,69 руб. - за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 с ФИО1, ФИО3 в сумме 102 528,69 руб.; - сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 5 308,00 руб. Истец ООО «Комитеплоэнерго» о дате, времени и месте слушания дела извещены, просят дело рассмотреть без их участия. Ответчик Ященко А..А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. Представитель Ященко А..А. – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку в спорный период Ященко А..А. в по адресу АДРЕС не проживает с 28.05.2013 г. по 03.06.2019 г., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС, где производил оплату. Протокольным определением судом в качестве соответчика был привлечен ФИО2. Ответчики ФИО1, ФИО3, Ященко А..А. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации АДРЕС, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает надлежащим извещением. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договора энергоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК ПФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательства, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом. Постановлением администрации МО ГО «Воркута» НОМЕР от 11.03.2016 утверждена схема теплоснабжения муниципального образования - городского округа «Воркута на период 2016 по 2030 год и присвоен статус единой теплоснабжающей организации» ООО «Комитеплоэнерго» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ". Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям. 01 января 2023 г. между ООО «Комитеплоэнерго» («Принципал») и АО «Комиэнергосбытовая компания» («Агент») заключен агентский договор НОМЕР. В соответствии настоящим договором Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала совершать от имени и за счет принципала оказывать услуги, выполнять работы, связанные с осуществлением деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения (л.д.15-22, т.1). Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является муниципальной собственностью. ФИО1 является нанимателем указанной квартиры (зарегистрирована с 03.06.1986 г. по настоящее время), вместе с ней в квартире были зарегистрированы: в период с 01.11.2017 г. по 31.07.2019 г. ФИО2 ( с 28.05.2013 по 03.06.2019 г. зарегистрирован по месту пребывания, снят с регистрационного учета) и ФИО3 (зарегистрирован с 10.11.1988 г. по настоящее время); в период с 01.08.2019 г. по 30.04.2021 г. ФИО3 и ФИО2 ( зарегистрирован был с 11.11.2005 г. по 03.11.2017 г., вновь зарегистрирован с 24.11.2021 г. по настоящее время). Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой (л.д.86, т.1), адресными справками (л.д.80-83, 146, 222, 223 т.1, л.д.1-2, т.2). Ответчиками обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнялась надлежащим образом, согласно расчету, представленному истцом размер задолженности за период с 01.11.2017 г. по 31.10.2019 г. составляет в сумме 102 528,69 руб. (исходя из количество проживающих 2 человек), за период с 01.08.2019 г. по 30.04.2021 г. (исходя из количество проживающих 3 человек) в сумме 108 7304,44 руб. Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности (далее по тексту Правила N 354) и в соответствии Приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми № 72/2-Т от 20.12.2017 г. «О регулировании тарифов в сфере горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) ООО «Воркутинские ТЭЦ» на период с 10.10.2018 г. по 31.12.2018 г., Приказом Министерства энергетики жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 06.06.2019 г. № 23/2-Т «Об установлении досрочных параметров регулирования деятельности ООО «Воркутинские ТЭЦ» для формирования тарифов на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель с использованием метода индексации установленных тарифов и о тарифах на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, поставляемых ООО «Воркутинские ТЭЦ» потребителям Республики Коми. Указанный расчет проверен судом, является математический правильным и выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства. 15 июля 2021 г. в отношении ФИО1, Ященко А..А. был вынесен судебный приказ N 2-2643/2021 о солидарном взыскании в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС), представленные должнику по адресу: АДРЕС, за период с 01.11.2017 по 30.04.2021 в сумме 220 278 руб. 62 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 701 руб. 39 коп., который был отменен определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 07.04.2023 года на основании возражений ответчика (л.д.14, т.1). Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался. С учетом изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Комитеплоэнерго» и взыскать задолженность за период за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 солидарно с ФИО1, Ященко А..А., ФИО3 в сумме 102 528,69 руб.; за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 с ФИО1, ФИО3 в сумме 102 528,69 руб. Поскольку исковых требований ( с учетом уточнений) к Ященко А..А. истцом не предъявлено, то в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 308 руб. (л.д.6, т.1 платежное поручение НОМЕР от 14.06.2023 г.) Следовательно, с ФИО1, Ященко А..А., ФИО3 в пользу «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 579,68 руб. (5 308 руб. х 48,6% (пропорционально размеру удовлетворенных требований). С ФИО1, ФИО3 в пользу «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2728,31 руб. (5 308 руб. х 51,4%). 200 руб. вернуть. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р. (паспорт НОМЕР), ФИО2 ДАТА г.р. ( паспорт НОМЕР), ФИО3 ДАТА г.р. ( паспорт НОМЕР) солидарно в пользу общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за отопление и ГВС за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 г. в сумме 102 528,69 руб., госпошлину в сумме 2 579,68 руб. Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р. (паспорт НОМЕР), ФИО3 ДАТА г.р. ( паспорт НОМЕР) солидарно в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за отопление и ГВС за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 г. в сумме 108 304,44 руб., госпошлину в сумме 2728,31 руб. В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2, отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Комитеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|