Решение № 2-585/2025 2-585/2025~М-471/2025 М-471/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-585/2025

Дело № 2-585/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 18 августа 2025 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Казакова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право проживания и пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО2 и ФИО3 в котором просит признать утратившим их право проживания и пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала на то, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по данному адресу, однако фактически в доме не проживают. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по месту жительства ответчики не желают.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Суду пояснила, что ответчики никогда не проживали в жилом доме, не имеют намерения вселяться в жилое помещение, их личные вещи в доме отсутствуют.

Выслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции РФ. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основани.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно адресной справке МО МВД России Урюпинский от 19.05.2025 по указанному выше адресу помимо собственника жилого помещения с 2007г.также зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца следует, что ответчики никогда не проживали в принадлежащем истцу домовладении, их личные вещи в доме отсутствуют. Точное место жительства ответчиков истцу неизвестно..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные истцом доказательства, суд установил, что ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, никогда не проживали в принадлежащем истцам жилом помещении, членами семьи истца не являются.

В соответствии с пунктом «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании право проживания и пользования за ответчиками подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях-по 1500 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право проживания и пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гоа рождения утратичными право проживания и пользования жилым домом, расположенным <адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. по 1500 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 сентября 2025г.

Судья Н.В. Муравлева