Решение № 2-1570/2023 2-1570/2023~М-1411/2023 М-1411/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1570/2023Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское Заочное принято 12 декабря 2023 года ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††????????????? № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2023 года г. Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при помощнике судьи Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1570\2023 по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 20 декабря 2016 года между ПАО «СКБ - банк» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 355 200 рублей, а заёмщик обязался возвратить денежные средства до 20 декабря 2021 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 20.12.2016 в размере 521 245,35 рублей, из которой основной долг составляет 280 100,93 рублей, проценты за пользование кредитом 241 144,42 рублей. Мотивировало требования тем, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомил. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Как следует из копии договора потребительского кредитования (л.д.10-16), между ПАО «СКБ – Банк» и ФИО2 20 декабря 2016 года заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 355 200 рублей. Денежные средства заёмщик обязался возвратить до 20 декабря 2021 года ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита, подтверждается копией расходного кассового ордера № от 20.12.2016 (л.д.9). В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из расчёта задолженности (л.д.22 - 23), следует, что ФИО2 нарушался график гашения кредита, оплата основного долга и процентов ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме. Согласно расчету задолженности, размер задолженности ФИО2 по основному долгу составляет 280 100,93 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 241 144,42 рублей. Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорены. Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах факт получения ответчиком кредита, неисполнения им обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом установлен, поэтому истец имеет право взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 280 100,93 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 241 144,42 рублей. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412,45 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить: взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от 20.12.2016 в размере 521 245,35 рублей, из которой 280 100,93 рублей – сумма основного долга, 241 144,42 рублей – проценты за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412,45 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий судья О.В. Суетина Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Суетина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|