Решение № 2А-120/2020 2А-120/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-120/2020Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-120 / 2020 год Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., при секретаре Карпенко Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год, а также пени, всего в сумме 4627 руб. 87 коп. Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, как собственник транспортных средств, обязан в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате транспортного налога. В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам не погашена. Административный истец просил восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности. Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из представленных суду доказательств следует, что в 2015 году ФИО1 являлась собственником транспортного средства модели КИА СИД с р/з У 803 ВЕ 77, в связи с чем Налоговым кодексом РФ на неё возложена обязанность по уплате транспортного налога. Обратившись в суд с иском, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у ФИО1 задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2015 год. Административным истцом представлена в суд копия налогового уведомления № 105190891 от 14 июля 2016 г., в котором указывалось на необходимость уплаты налогов в срок до 01 декабря 2016 года, и копия требования № 50679 от 15 февраля 2017 г. об уплате налога, из которого следует, что ФИО1 предписано уплатить задолженность по налогам в сумме 4515 руб. и пени 112,87 руб. в срок до 18 мая 2017 года. По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 указанной суммы истек 18 ноября 2017 года, тогда как административный иск поступил в суд 23 января 2020 года. Таким образом, срок для обращения в суд административным истцом был пропущен. Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине. Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, в том числе пени, оставить без удовлетворения. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.С. Челбаева Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г. Суд:Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Челбаева Е.С. (судья) (подробнее) |