Решение № 2-45/2017 2-45/2017(2-564/2016;)~М-526/2016 2-564/2016 М-526/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело № 2-45/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 01 февраля 2017 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ему в собственность. В обоснование иска указано, что работая в должности охотоведа Управления охотничьего хозяйства <данные изъяты> Облисполкома, заявитель использовал в своей служебной деятельности снегоход «<данные изъяты>», заводской номер <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты> года выпуска. В <данные изъяты> году указанный снегоход в силу своей дальнейшей непригодности был списан. После списания машина осталась у заявителя, работодатель не давал указаний на возврат либо какие иные действия в отношении имущества. Документы - паспорт самоходной машины, технический паспорт, не сохранились. В течении <данные изъяты> лет заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным снегоходом. Произвел первоначальный и проводит текущий ремонты.

В настоящее время возникла необходимость постановки указанного снегохода на государственный учет, согласно информации гостехнадзора по <данные изъяты> району, снегоход не может быть поставлен на учет, в связи с отсутствием паспорта на самоходную машину и документов определяющих право собственности. Правопреемником Управления охотничьего хозяйства <данные изъяты> Облисполкома, наделенным аналогичными функциями в настоящее время является Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области. Заявитель ФИО1 просит суд признать данный снегоход бесхозяйным и передать ему в собственность.

Определением суда от <данные изъяты> года к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области, исключен из числа заинтересованных лиц главный специалист управления гостехнадзора МСХ Оренбургской области по <данные изъяты> району.

Заявитель ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве, поддерживая заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от <данные изъяты> года заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Отдел государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, одновременно указав, что в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним включая автотранспортные средства, имеющих максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Согласно Указу Губернатора Оренбургской области №19-ук от 19.01.2011 «Об утверждении положения, структуры и предельной численности министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области» на территории Оренбургской области органом гостехнадзора является министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области. Из представленной информации управлением гостехнадзора министерства следует, что указанный снегоход в базе данных не значится, в угоне не состоит. Министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у заявителя, соответственно заявитель должен доказать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения снегоходом как своим собственным.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленной информации от <данные изъяты> года указал, что вышеуказанный снегоход «<данные изъяты>» не принимался от Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Оренбургской области по распоряжению ТУ Росимущества по Оренбургской области от <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок и основания признания движимой вещи бесхозяйной регламентированы главой 33 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.

Согласно акта технического осмотра, проведенного инженером-инспектором гостехнадзора по <данные изъяты> району <данные изъяты> года, снегоход «<данные изъяты>» заводской номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> является неисправным, эксплуатация запрещена, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.

Из сведений предоставленных ОМВД России по <данные изъяты> району Оренбургской области № <данные изъяты> года следует, что обращений с заявлением о краже или пропаже за период с <данные изъяты> года по настоящее время транспортного средства – снегохода «<данные изъяты>», заводской номер <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты> не поступало.

Свидетели <данные изъяты>. в судебном заседании показали, что ФИО1 владеет снегоходом с конца <данные изъяты>-х – начала <данные изъяты>-х годов. Получил его заявитель с работы. Снегоход был старым, он его ремонтировал, пользуется до настоящего времени.

Из трудовой книжки заявителя следует, что ФИО1 <данные изъяты> года был назначен на должность охотоведа при <данные изъяты> облисполкоме по <данные изъяты> району

Как следует из заявления, объяснений представителя заявителя, показаний свидетеля <данные изъяты>, заявитель использовал в своей служебной деятельности снегоход «<данные изъяты>». На момент списания снегоход нуждался в первоначальном капитальном ремонте, он отремонтировал его. Вступил во владение указанным снегоходом, открыто и добросовестно владеет, пользуется им по своему усмотрению.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 вступил во владение снегоходом «<данные изъяты>» с <данные изъяты> года, доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГПК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владению ею.

В соответствии с требованиями ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Учитывая изложенное выше, снегоход «<данные изъяты>», заводской номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ФИО1, как лица более пяти лет открыто, добросовестно, и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 225, 234 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Признать бесхозяйным движимую вещь - снегоход «<данные изъяты>», заводской номер <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>

Передать бесхозяйный снегоход «<данные изъяты>», заводской номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья

Решение в окончательной форме вынесено <данные изъяты> года.

Судья