Решение № 2-1197/2019 2-1197/2019~М-924/2019 М-924/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1197/2019

№ 2-1197/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Чеховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк», акционерному обществу «ОТП Банк», Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»), акционерному обществу «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк»), Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (обществу с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что 15 августа 2016 года между ним и ответчицей заключен договор купли-продажи автомобиля КIА RIO, государственный регистрационный знак №, VIN: №. В соответствии с условиями договора оплата по договору купли-продажи осуществляется ежемесячно в размере 13 100 руб. путем погашения кредита <***> от 26 августа 2014 года, заключенного между ответчицей и ООО «Русфинанс Банк». Переход права собственности на автомобиль должен был быть зарегистрирован за истцом после полной выплаты кредита <***> от 26 августа 2014 года. При этом с момента заключения договора купли-продажи он начал распоряжаться указанным автомобилем. Ответчица водительского удостоверения не имеет. Перед заключением договора он запросил информацию в органах ГБДЦ и на сайте федеральной нотариальной палаты о наличии залога или иных ограничений на указанный автомобиль. Информация о залоге и обременениях в отношении спорного автомобиля отсутствовала. Он добросовестно выплачивал кредит в размере 13 100 руб. ежемесячно в течение года. Летом 2017 года он взял на свое имя кредит и на следующий день оплатил ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 270 000 руб. в счет погашения кредита ответчика <***> от 26 августа 2014 года. В соответствии с п. 8 договора купли-продажи право собственности на его имя на спорный автомобиль возникает после государственной перерегистрации в органах УМВД России Ульяновской области при условии выплаты кредита. Ответчик в 2017-2018 году всячески уклонялась от регистрации перехода права собственности на автомобиль. Он пользовался автомобилем как своим, нес расходы по его содержанию. В мае 2019 года его автомобиль был арестован и изъят службой ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области помещен на штрафную стоянку. Причиной ареста автомобиля явилась задолженность ответчицы по другим кредитным договорам. Он обратился в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области с заявлением об освобождении автомобиля от ареста, но получил отказ. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просил суд: признать его добросовестным приобретаем автомобиля КIА RIO, государственный регистрационный знак №, признать за ним право собственности на автомобиль КIO RIO, государственный регистрационный знак №

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 - ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснила, что факт внесения ФИО1 денежных средств в счет оплаты кредита <***> от 26 августа 2014 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 подтверждаются выпиской со счета банковской карты истца, квитанциями. Истец с момента заключения договора купли-продажи пользовался транспортным средством, нес расходы по его содержанию.

Представитель ФИО1 - ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске, поддержала сказанное представителем ФИО1 - ФИО3

ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, указав на то, что после смерти супруга у неё возникли финансовые трудности и она не могла оплачивать кредит за автомобиль КIА RIO, государственный регистрационный знак №. Для погашения кредита она решила продать автомобиль с условием, что покупатель оплатит задолженность по кредитному договору. ФИО1, являющейся знакомым её подруг, приобрел указанный автомобиль с рассрочкой платежа. ФИО1 полностью выплатил задолженность по кредиту <***> от 26 августа 2014 года, заключенного между ней и ООО «Русфинанс Банк». В связи с её занятостью она в регистрирующие органы для оформления права собственности ФИО1 не обращались. Из-за трудного материального положения она допустила просрочки оплат по другим кредитным договорам. В мае 2019 года автомобиль КIА RIO, государственный регистрационный знак № был арестован ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области помещен на штрафную стоянку.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд возражении на иск указал, что ООО «ХКФ Банк» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители АО «ОТП Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства (ч.2).

В соответствии со ст. 119 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ч.1). Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения (ч.2).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абзац 1 пункта 2 статьи 223 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26 августа 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <***>.

В соответствии с указанным договором ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО4 кредит в размере 532 398 руб. 10 коп., до 26 августа 2019 года включительно, под 16,50 % годовых, с размером ежемесячного платежа 13 088 руб. 75 коп.

Кредит предоставлен на приобретение автомобиля КIА RIO, государственный регистрационный знак №.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог транспортного средства.

15 августа 2016 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства КIА RIO, государственный регистрационный знак №, с рассрочкой платежа.

Из содержания п. 7 договора купли-продажи следует, что стоимость автомобиля будет оплачиваться покупателем путем внесения ежемесячного платежа от имени продавца в счет погашения кредита <***> от 26 августа 2014 года в сумме 13 100 руб. ежемесячно, оформленного на имя продавца в ООО «Русфинанс Банк».

В силу п. 8 договора купли-продажи постановка автомобиля на учет (переход права собственности от продавца к покупателю) в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществляется при условии закрытия кредитного договора, взятого продавцом на покупку указанного автомобиля.

На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства КIO RIА, государственный регистрационный знак № сведений о залоге спорного автомобиля на официальном сайте нотариальной палаты не имелось, в органах ГИБДД в отношении заложенного транспортного средства сведений об обременении или аресте не имелось.

Задолженность по кредитному договору <***> от 26 августа 2014 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 погашена в полном объеме 05 июля 2017 года.

Оплата по кредитному договору <***> от 26 августа 2014 года заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 с августа 2016 года осуществлялась ФИО1

Таким образом, права ООО «Русфинанс Банк» при заключении договора купли-продажи транспортного средства, с учетом того, что переход прав собственности на автомобиль в соответствии с условиями договора осуществляется после полного погашения задолженности, не нарушены.

ФИО1 пользовался указанным транспортным средством, как своим собственным, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД РФ при использовании указанного автомобиля, квитанциями, подтверждающими несение расходов на ремонт.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили тот факт, что после смерти супруга в 2016 году ФИО2 продала ФИО1 транспортное средство КIА RIO, государственный регистрационный знак № с условием того, что право собственности ФИО1 на автомобиль будет зарегистрировано после погашения им её задолженности по кредиту, взятому на приобретение указанного автомобиля.

Между ФИО2 ООО «ХКФ Банк», АО «ОТП Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) были заключены кредитные договоры.

В связи с тем, что ФИО2 надлежащим образом не исполняла условия кредитных договоров, задолженность по ним взыскана в судебном порядке, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства.

ООО «ХКФ Банк», АО «ОТП Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются взыскателями по исполнительным производствам в отношении ФИО2

15 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО8 по исполнительному производству № – ИП, взыскатель - АО «ОТП Банк», вынесено постановление о запрете на регистрационный действия в отношении транспортного средства КIА RIO, государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на ФИО2

01 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО8 по исполнительному производству № – ИП, взыскатель - АО «ОТП Банк», вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении КIА RIO, государственный регистрационный знак № №.

26 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО8 по исполнительному производству № – ИП, взыскатель - АО «ОТП Банк», вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

26 апреля 2019 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Акт описи составлен с участием ФИО1

Автомобиль передан на ответственное хранение.

В связи с тем, что на момент заключения договора купли-продажи постановлений о запрете на регистрационный действия в отношении транспортного средства КIА RIO, государственный регистрационный знак №, не имелось, условия об оплате кредитного договора ФИО1 выполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является добросовестным приобретаем транспортного средства КIА RIO, государственный регистрационный знак №.

В связи с указанным суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство КIА RIO, государственный регистрационный знак №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретаем автомобиля КIА RIO, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль КIА RIO, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова