Решение № 2-1805/2025 2-1805/2025~М-1390/2025 М-1390/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1805/2025Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское УИД68RS0002-01-2025-002604-34 № 2-1805/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2025 года г. Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Косых Е.В., при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамбовчанка –Л» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, ООО «Тамбовчанка-Л» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара №41 от 06 марта 2020 г. 31 декабря 2023 г. между сторонами был подписан акт сверки, согласно которому у ответчика имеется задолженность (товар) на сумму 88210 рублей. В период работы за 2024 г. в адрес ответчика была отгружена продукция на сумму 4470 рублей. В период работы в 2024 г. у ответчика не было оплаты за реализованный товар, не было также возврата товара. 10 июня 2025 г. по почте ФИО1 было отправлено письмо о расторжении договора с требованием об оплате задолженности 88210 рублей. На момент отправки письма о погашении задолженности и расторжении договора у ответчика не было продукции ООО «Тамбовчанка Л». Ответчик задолженность не оплатил. При таких обстоятельствах истец просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 88210 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик на контакт не выходит, задолженность не погашает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 марта 2020 г. заключен договор поставки №41, по условиям которого ООО «Тамбовчанка-Л» (поставщик) передаёт в собственность ФИО1 (покупателю) товар в количестве и ассортименте, определяемых в накладной за каждую партию товара. В соответствии с пунктом 3.3.3 покупатель обязан оплатить товар после его реализации. Как следует из акта сверки взаимных расчётов за период 2023 г. между ООО «Тамбовчанка Л» и ФИО1 в рамках заключенного договора, установлена задолженность в размере 83740 рублей. Согласно акту сверки взаимных расчётов за период 2024 г. между ООО «Томбовчанка Л» и ФИО1 в рамках заключенного договора, установлена задолженность в размере 88 210 рублей. 10 июня 2025 г. в адрес ФИО1 истцом направлена претензия о расторжении договора №41 от 06 марта 2020 г. в связи с существенными нарушениями условий договора и образовавшейся задолженностью по оплате товара в сумме 88210 рублей. Пунктами 4и5 статьи 488Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Поскольку ответчик ФИО1 в суд не явилась,доказательств исполнения обязательств со своей стороны по договору поставки от 06 марта 2020 года суду не представила, а оснований для освобождения её от обязательств материалы дела не содержат, следовательно, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Тамбовчанка-Л» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Тамбовчанка-Л» (ИНН ***) с ФИО1, (ИНН ***) денежные средства в размере 88 210 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Косых Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года. Судья Е.В. Косых Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Тамбовчанка-Л" (подробнее)Судьи дела:Косых Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |