Постановление № 5-56/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018Завитинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения 14 июня 2018 года г. Завитинск Судья Завитинского районного суда Амурской области Щукина Г.Д. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Середа А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, работающего механизатором в СПК (колхоз) «Русь», проживающего и зарегистрированного в <адрес>, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому избрана мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он, управляя мотоциклом марки « <***>» без государственного регистрационного знака, в районе <адрес> не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО4, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, поданного с помощью светосигнального устройства, а затем, после совершения ДТП в районе <адрес> попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем к последнему была применена физическая сила. Действия ФИО1 должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом марки <***>», без государственного регистрационного знака двигался по <адрес>, где в районе <адрес>, из-за допущенных им нарушений Правил дорожного движения РФ не выполнил светозвуковое требование ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району об остановке транспортного средства и попытался скрыться от последнего, но не справившись с управлением допустил столкновение с патрульным автомобилем ДПС, после чего пытался убежать с места происшествия, но его действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району с применением в отношении него физической силы. Свидетель ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им на маршруте патрулирования по <адрес> и <адрес> в районе <адрес> был замечен мотоцикл без государственного регистрационного знака, в связи с чем им для пресечения данного административного правонарушения, был подан с использованием громкой связи и проблесковых сигнальных маяков сигнал об остановке транспортного средства, но водитель данного транспортного средства, не исполнил его требование, приняв попытку скрыться от него на большой скорости. С целью пресечения допущенных водителем данного транспортного средства требований Правил дорожного движения он стал осуществлять преследование данного транспортного средства, неоднократно требуя с использованием, громкой связи и проблесковых сигнальных маяков от водителя мотоцикла, остановить транспортное средство. В районе <адрес> водитель мотоцикла, не справившись с управлением допустил столкновение данного мотоцикла с патрульным автомобилем, а затем попытался скрыться с места происшествия, в связи с чем к последнему была применена для его задержания физическая сила. После задержания водителя, представившегося ФИО1, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, тот был доставлен ими в ОМВД России по Завитинскому району для дальнейшего разбирательства. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив предоставленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, в ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов. Как следует из требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также влияние причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. Вместе с тем согласно пунктов 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения. Кроме того п.п. 4,5 ч.3 ст.28 и ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона устанавливают, что: сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в - доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; Суд:Завитинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 |