Решение № 2А-820/2023 2А-820/2023~М-898/2023 М-898/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2А-820/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ГАП,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> СОА об установлении для ГОЮ временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором ставится вопрос об установлении для ГОЮ, как должника по исполнительному производству, временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования приведены доводы о том, что ГОЮ является должником по исполнительному производству, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом ТКШ <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ГОЮ с ПАО РОСБАНК, на общую сумму 1 711 920,46 рубля.

В связи с тем, что ГОЮ в добровольном порядке не исполнила требование о погашении кредиторской задолженности, просит установить для нее временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству №

Административный истец судебный пристав-исполнитель СОА в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие о чем в суд представила заявление.

Административный ответчик ГОЮ уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Изучив доводы административного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию с ГОЮ в пользу ПАО РОСБАНК кредиторской задолженности на общую сумму 1 171 920,46 рублей.

Поводом для возбуждения данного исполнительного производства послужила исполнительная надпись, совершенная нотариусом ТКШ <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ГОЮ с ПАО РОСБАНК, на общую сумму 1 711 920,46 рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" основанием для ограничения права должника-гражданина на выезд за пределы Российской Федерации является неисполнение им в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ГОЮ являясь должником в исполнительном производстве, возбужденном не на основании судебного акта, при отсутствии уважительных причин не исполнила требования о погашении кредиторской задолженности, превышающей 30000 рублей.

Принимая во внимание, что целью принятия такой меры, как ограничение должника на выезд из Российской Федерации, является стимулирование должника к выполнению требований исполнительного документа, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> СОА об установлении для ГОЮ временного ограничения на выезд из Российской Федерации –удовлетворить.

ГОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края (ИНН №) –временно ограничить выезд из Российской Федерации до момента исполнения им обязательства по возврату ПАО РОСБАНК кредиторской задолженности на общую сумму 1 711 920,46 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 18.10.2023

В соответствии с положением ст.294 Кодекса административного судопроизводства РФ, принятое судом решение может быть обжаловано в административную коллегию Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня получении его копии.

Судья Е.В. Вовченко