Решение № 2-905/2017 2-905/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-905/2017

дело № 2-905/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 28 ноября 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., с участием помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Муховикова Д.Е., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Караидельского района Республики Башкортостан о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа к информации,

установил:

Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет использования сети «Интернет» для размещения информационных материалов, использование которых возможно в террористических целях. В ходе мониторинга информации сети «Интернет», установлено, что по электронному адресу: <данные изъяты>, расположены видео материалы «<данные изъяты>», в которых описан способ приготовления зажигательной смеси – «<данные изъяты>» в домашних условиях. По мнению истца, указанные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против личности, конституционного строя, а также иного антиобщественного действия и представляют опасность для неокрепшей детской психики.

В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Муховиков Д.Е., заявление поддержал в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – ФЗ «О противодействии терроризму») террористическим актом является: совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействием терроризму является: деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О рекламе» реклама не должна: побуждать к совершению противоправных действий, призывать к насилию и жестокости, содержать информацию порнографического характера.

В соответствии с ч. 10.1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", без указания категории данной информационной продукции.Ч.ч. 1,4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», определяет, что государственное регулирование в сфере применения информационных технологий предусматривает: регулирование отношений, связанных с поиском, получением, передачей, производством и распространением информации с применением информационных технологий (информатизации), на основании принципов, установленных настоящим Федеральным законом, обеспечение информационной безопасности детей. Согласно ст. 15.1 названного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию распространение которой в Российской Федерации запрещено» ( далее – реестр ). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет": вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Судом установлено, что проведенной прокуратурой Караидельского района Республики Башкортостан проверкой согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга информации сети «Интернет», установлено, что по электронному адресу: <данные изъяты>, расположены видео материалы «<данные изъяты>», в которых описан способ приготовления зажигательной смеси – <данные изъяты>» в домашних условиях. Указанные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против личности, конституционного строя, а также иного антиобщественного действия и представляют опасность для неокрепшей детской психики. В этой связи, с целью запрещения распространения данных материалов необходимо признать их запрещенными к распространению. Таким образом, суд считает заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан, законным и обоснованным, следовательно, подлежащим полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа к информации, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в Интернет-странице: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения направить в Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.М. Ханов