Решение № 2-1469/2021 2-1469/2021~М-1166/2021 М-1166/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1469/2021

ДЕЛО № 2-1469/2021

УИД 61RS0036-01-2021-003437-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой Н.П., с участием помощника Лиховского транспортного прокурора – Гончаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, ,



У С Т А Н О В И Л :

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 18.09.2020 г. признаны виновными: ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственногооргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте - лом черных металлов категории 5 А, общей массой 340 кг подлежат возвращению по принадлежности, то есть в ООО «ВВС». Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.В связи с чем, прокурор просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации лом черных металлов категории 5 А, общим весом 340 кг, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>. Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Помощник Лиховского транспортного прокурора Гончарова В.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

ООО «Воронежвторсырье», ФИО1 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ФИО1 МВД России на транспорте просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц по основаниям ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте - лом черных металлов категории 5 А, общей массой 340 кг подлежат возвращению по принадлежности, то есть в ООО «ВВС» (л.д. 14, 18-21).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно информации директора ПАО «ВВС» от 20.04.2021 №, ООО «Воронежвторсырье» отказывается от получения лома черных металлов категории 5 А, общей массой 340 кг, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 17).

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации лом черных металлов категории 5 А, общим весом 340 кг, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>.

Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ________________

Полный текст решения

изготовлен 20.07.2021г.