Решение № 2-852/2024 2-99/2025 2-99/2025(2-852/2024;)~М-868/2024 М-868/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-852/2024

Дело № 2-99/2025

УИД: 55RS0009-01-2024-001168-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Майер И.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Усольцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Г.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 11.01.2012 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и Г.В.Н. был заключен кредитный договор №. Г.В.Н. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с 13.01.2012 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

11.07.2013 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк «Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти Г.В.Н. открыто наследственное дело № к имуществу Г.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Омской области, 646670, <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Г.В.Н. просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: основного долга-<данные изъяты> руб.; проценты на непросроченный основной долг- <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Определением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.Т.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Г.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в направленном в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а также применить к заявленным исковым требованиям последствия истечения срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.01.2012 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и Г.В.Н. заключен кредитный договор №, ему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь Г.В.Н. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г.В.Н. умер.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб., в период с 13.01.2012 по 23.09.2022 г. из них: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты на непросроченный основной долг- 8 <данные изъяты> руб.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в наследство после смерти Г.В.Н. вступила его мать Г.Т.А., в связи с чем как наследник принявший наследство после смерти Г.В.Н., она обязана отвечать по долгам наследодателя.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по вышеуказанному договору с указанного ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика Г.Т.А. о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Суд приходит к выводу, что при обращении в Большереченский районный суд Омской области 20.12.2024 (20.12.2024 согласно почтовому штемпелю) с иском к наследственному имуществу Г.В.Н. – Г.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ООО «ПКО «Феникс» пропущен предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении требований.

В связи с отказом истцу ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований, требование о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Г.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Т.В. Страшко