Постановление № 5-153/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-153/2019

5-153/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000591-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленному административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ЛАДА 210730», регистрационный знак №, проявил невнимание к дорожной обстановке, не справился с управлением, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ЛАДА 210730» Б.Д.Р. причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, в суд не явился, с каким-либо ходатайством к суду не обратился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Б.Д.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, с каким-либо ходатайством к суду не обратилась.

Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, с каким-либо ходатайством к суду не обратился, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Б.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора по розыску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, согласно которому ФИО7 получил подкожную гематому (кровоизлияние) лобной области слева, ссадины волосистой части головы в теменной области и левой стопы. Данные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО7;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Д.Р., согласно которому Б.Д.Р. получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей левой надбровной области. Данные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанными повреждениями здоровью Б.Д.Р. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель;

- копией медицинской карты амбулаторного больного № в отношении Б.Д.Р.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 1.3., 1.5., 10.1. ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Д.Р., в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 административное наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья подпись А.Г. Марьев