Решение № 12-150/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 12-150/2019Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-150/2019 УИН 11RS0016-01-2019-000828-32 12 июля 2019 г. с. Выльгорт Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Артеева Е.Н., при секретаре судебного заседания Барминской Е.В., с участием: представителя ООО «Лузалес» <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Лузалес» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта /далее Центральное МУГАДН/ ФИО2 от 08.05.2019, Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342193447973466 от 08.05.2019 ООО «Лузалес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, и ООО «Лузалес» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Лузалес» обратился в суд с жалобой, в которой указал, что на принадлежащем данной организации транспортном средстве не было выдано бортовое устройство, но была оформлена маршрутная карта №. ООО «Лузалес» своевременно обеспечивало внесение платы на расчетную запись <данные изъяты> в системе взимания платы «Платон» в период с 01.04.2019 по 30.04.2019, что подтверждается выпиской операций по указанной расчетной записи. В судебном заседании представитель ООО «Лузалес» доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о личном участии в рассмотрении жалобы, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовало. Суд постановил рассмотреть дело в отношении ООО «Лузалес» при имеющейся явке лиц. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Лузалес», суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. За совершение указанных действий на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, может быть наложен административный штраф в размере пять тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, согласно п. 10 и пп. «в» п. 12 которых, маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте. Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «Лузалес» признано виновным в том, что 30.04.2019 в 12:35:33 на 775 км 250 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-176 «Вятка» на территории Сыктывдинского района Республики Коми собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение требования ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Согласно маршрутной карте №, датой и временем начала поездки автомобиля <данные изъяты>, указаны 30.04.2019 13:40. ООО «Лузалес» обеспечивало внесение платы на расчетную запись <данные изъяты> в системе взимания платы «Платон» в период с 01.04.2019 по 30.04.2019, вместе с тем, установив факт движения транспортного средства до момента оформления маршрутной карты, суд приходит к выводу о наличии в данном случае состава вменяемого правонарушения. При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, является законным и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, жалоба генерального директора ООО «Лузалес» – без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342193447973466 от 08.05.2019 в отношении ООО «Лузалес» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Лузалес» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е.Н. Артеева Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Артеева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |