Решение № 2А-514/2018 2А-514/2018 ~ М-435/2018 М-435/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-514/2018

Дело № 2а-514/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Гришина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гвардейский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1 19.08.2014 осужден Гвардейским районным судом Калининградской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 16.12.2016 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области по отбытии наказания. В течение 2017 года ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность. Решением суда от 28.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Гвардейский» для регистрации, запрета нахождения в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязательств. В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ, в том числе по ч.1 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить в отношении него дополнительные ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Гвардейский» 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласился с иском.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 11 Закона N 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и части 1 статьи 261.5 ГПК РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 19.08.2014 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.12.2016 освобожден по отбытии наказания из ФБУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области 28.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Гвардейский» для регистрации, запрета нахождения в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязательств.

В период административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения.

Так, постановлениями от 14.03.2018 мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде: административного ареста на срок одни сутки и в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением от 11.05.2018 мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на рок 30 часов.

Таким образом, ФИО1 трижды в течение одного года совершил административное правонарушение. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, совершил в течение года 3 административных правонарушения. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от 28.11.2017, не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, за которое он был осужден по приговору суда и отбывал наказание, его поведение в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора, а именно, явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года.

Судья: подпись

Копия

Судья М.Ю.Клименко