Решение № 2-1831/2018 2-225/2019 2-225/2019(2-1831/2018;)~М-1570/2018 М-1570/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1831/2018

Дело № 2-225/2019

УИД: 32RS0033-01-2018-002579-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Игнатьковой К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, указав, что ИП ФИО3 приобрел у ИП ФИО2 оборудование в соответствии с договором купли-продажи оборудования № от <дата> и согласованным перечнем спецификации оборудования на общую сумму <...> рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан оплатить приобретенное оборудование не позднее <дата>.

Оборудование передано покупателю ИП ФИО3 <дата>, о чем составлен акт приема-передачи оборудования, однако ответчик обязательства по оплате полученного оборудование не исполнил.

В соответствии с п. 2.2. договора купли-продажи оборудования предусмотрен коммерческий кредит с отсрочкой платежа оборудования ответчиком до <дата>.

В соответствии с условиями договора покупатель уплачивает продавцу 0,1% от суммы задолженности по оплате полученного оборудования по договору за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с <дата> и по дату оплаты стоимости оборудования, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

<дата> истцом ответчику направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности основного долга и за пользование коммерческим кредитом. Требования, указанные в претензии, ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата за приобретенное оборудование и пользование коммерческим кредитом, положения статей 307, 309, 310, 454, 506 Гражданского кодекса РФ, истец ИП ФИО2 просит суд:

- взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2:

- задолженность по договору № купли-продажи оборудования от <дата> в размере <...> рублей, в том числе: основной долг по договору - <...> рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей, с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства.

- судебные расходы в размере суммы оплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО3 <дата> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

Судом установлено, что <дата> между продавцом ИП ФИО2 и покупателем ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи оборудования №, по условиям которого истец обязан передать в собственность ответчика оборудование в соответствии со спецификацией (Приложение № к договору), а ответчик обязан принять и оплатить оборудование, на условиях предусмотренных договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1. указанного договора купли-продажи, стоимость оборудования определена сторонами в размере <...> рублей.

По условиям спорного договора покупатель обязан произвести оплату оборудования в полном объеме в срок до <дата> (п. 2.2 договора).

Из материалов гражданского дела следует, что продавцом исполнены обязательства по договору купли-продажи оборудования, поскольку оборудование передано покупателю ФИО3 в соответствии с условиями договора на общую сумму <...> рублей, о чем <дата> составлен акт приема-передачи оборудования.

Между тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих оплату за приобретенное оборудование, в сроки и порядке, установленном договором купли-продажи.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден путем направления в адрес ответчика претензии.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...> рублей, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.2. договора купли-продажи оборудования предусмотрен коммерческий кредит с отсрочкой платежа оборудования до <дата>.

В соответствии с условиями договора покупатель уплачивает продавцу 0,1% от суммы задолженности по оплате полученного оборудования по договору за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с <дата> и по дату оплаты стоимости оборудования, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Поскольку из материалов гражданского дела следует, что покупатель, в срок установленный договором, не произвел оплату стоимости оборудования, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов (платы) за пользование коммерческим кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, плата (проценты) по договору за период пользования коммерческим кредитом с <дата> по <дата> составила: <...>

Условия договора, предусматривающие порядок начисления процентов за пользование коммерческим кредитом по дату полной оплаты стоимости оборудования, не противоречат законодательству РФ, регулирующему данный вид правоотношений, а потому требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору купли-продажи оборудования № от <дата> в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей – стоимость оборудования; проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> рублей за период с <дата> по <дата>, с последующим начислением процентов в размере 1% от суммы задолженности по оплате полученного оборудования за каждый день пользования коммерческим кредитом по дату полной оплаты стоимости оборудования.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко