Постановление № 5-560/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-560/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-560/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-004991-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06августа2025 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииГоряеваБасанга ФИО1, ФИО3 рождения, уроженца Калмыцкая АССР, проживающегопо адресу: <адрес>Дербеты, у. Космодемьянской, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


06августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г.Анапа в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа30 минут, ФИО1находясь по адресу: <адрес>,Пионерский проспект, <адрес> на территории отеля «Сан Парк»в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечанияпрекратить свои хулиганские действия не реагировала, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, провоцировал конфликт, пытался скрыться бегством.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. года, заявлением, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самогоФИО1данными в судебном заседании и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание материальное положение ФИО2, который не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, 11№ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 30 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья/подпись: О.Н. Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________Секретарь (подпись)______________ «06» августа 2025 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«06» августа 2025 г.Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-560/2025 УИД23RS0003-01-2025-004991-56Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)