Постановление № 5-636/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-636/2017




Дело № 5-636/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Волгоград 29 мая 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. ФИО2 Никитина (400066 <адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении БОНДАРЬ <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ,

- предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 минут ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, совершила хищение товара (конструктор «Лего») на общую сумму 1825 рублей 21 копеек.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 26 мая 2017 года действительно похитила конструктор «Лего», в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела, ФИО5 каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявляла.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> мир», расположенном в <адрес>, совершила хищение товара (конструктор «<данные изъяты>») на общую сумму 1825 рублей 21 копеек.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, определением ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> было возбуждено административное расследование.

Как следует из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она находился в помещении магазина «Детский Мир» по <адрес>. В указанном магазине ей понравился конструктор «Лего». Однако денег на приобретение указанного товара у нее не было, в связи с чем она решила вынести данный конструктор из магазина, не заплатив на него.Как следует из справки о стоимости товара, общая стоимость похищенного товара составляет 1 825 рублей 21 копейка.

Вина ФИО1 также подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП 8045.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО5 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН <***>; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя Отделение Волгоград <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу АЕ-34№ от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Никитина



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ