Определение № 2-1944/2017 2-1944/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1944/2017

Гр.д. № 2-1944/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению ФИО1 о признании утратившего сертификата недействительным, восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары находится гражданское дело по иску ФИО1 о признании утратившего сертификата недействительным, восстановлении прав по нему.

После принятия указанного гражданского дела к своему производству, его рассмотрение было назначено на дата, было отложено в связи с неявкой сторон на дата. Однако, на судебное заседание в указанный день стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, вновь не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны на судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Кроме того, от Истицы поступило заявление об отказе от иска в связи с обнаружением утерянного сертификата.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 о признании утратившего сертификата недействительным, восстановлении прав по нему.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как установлено, исковое заявление ФИО1 о признании утратившего сертификата недействительным, восстановлении прав по нему оставлено без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, суд считает необходимым возвратить ФИО1 уплаченную ей при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ------ рублей по квитанции от дата.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании утратившего сертификата недействительным, восстановлении прав по нему оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1, дата г.р., проживающей по адресу: адрес, уплаченную государственную пошлину в размере ------ руб., внесенную по квитанции от дата, на счет УФК по Чувашской Республике № 40101810900000010005, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКТМО 977010000, ИНН <***>, БИК 049706001.

Истец и ответчик вправе представить в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики ходатайство об отмене данного определения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Е.М. Данилин