Решение № 2-1905/2018 2-1905/2018~М-1916/2018 М-1916/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1905/2018

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1905/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 22 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов службы в армии, подготовки к профессиональной деятельности в специальный стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в армии, подготовки к профессиональной деятельности, в специальный стаж, перерасчете пенсии. С учетом уточненных требований просил суд обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ и в стаж для валоризации начального пенсионного капитала период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 13.07.1986 г. по 07.06.1988 г., периоды прохождения курсов с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы: с 22.08.1988 г. по 26.08.88 г., с 27.08.1988 г. по 16.09.1988, 03.10.1988 г., с 05.02.1990 г. по 06.02.1990, с 29.08.1990 г. по 31.08.1990 г., с 24.04.1994 г. по 27.04.1994 г., с 20.09.1994 г. по 24.10.1994 г., с 25.10.1994 г. по 26.10.1994 г., с 11.11.1999 г. по 19.11.1999 г., с 22.11.1999 г. по 25.11.1999 г.; установить стажевый коэффициент 0,60 исчисленный из стажа на соответствующих видах работ с даты назначения пенсии 10.04.2010 г., произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов за период с 10.04.2010 г. по день вынесения решения суда, а также с учетом индексации, предусмотренной ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтены в специальный стаж по Списку №1 периоды службы в армии и указанные выше периоды прохождения курсов с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы. Считает, что с учетом спорных периодов его стажевый коэффициент составит 0,60.

Ответчик в отзыве на иск указал, что истец являлся получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 10.04.2011 года в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ (далее - Закон № 173-ФЗ). Спорные периоды исключены из специального стажа истца в силу закона. Право на конвертацию пенсионных прав в РПК с учетом требуемого специального стажа по Списку №1 в размере 10 лет возникает при достижении возраста 45 лет. Истцу на день назначения пенсии 45 лет не исполнилось. С заявлением о перерасчете пенсии по старости истец обратился 08.02.2013. Смена варианта конвертации истцу произведена с 01.03.2013 г. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец направил представителя. Согласно статье 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам отзыва.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Из смысла действующего пенсионного законодательства следует, что в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 гг. размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выше размера пенсии определенного с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Поскольку истец просит включить периоды в специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с 10.04.2010 г., суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на момент установления истцу пенсии по пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Истец с 10.04.2010 по 29.02.2012 являлся получателем пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». 08.02.2013 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи со сменой варианта конвертации пенсионных прав (уточнение пенсионного капитала с выслуги лет на Список №1). С 01.03.2013 истцу произведен перерасчет пенсии, конвертация пенсионных прав произведена с учетом положений пп.1 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», с 01.01.2015 г. является получателем пенсии по пп.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Проверив расчет специального стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными по следующим основаниям. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период прохождения истцом военной службы, могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период службы истца в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

Из копии военного билета следует, что истец служил в армии с 13.07.1986 по 07.06.1988 гг. Из трудовой книжки истца следует, что после службы в армии истец работал горнорабочим 1 разряда с полным подземным днем в шахте на шахте «Заполярная», что является работой, предусмотренной Списком №1 и относится к общим профессиям, дающим право на пенсию по пп.1 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» и по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку у ответчика имелись сведения о службе в армии, период работы после службы в армии, относится к специальному стажу по Списку №1 и включены ответчиком в специальный стаж по Списку №1, а также в стаж работы по общим профессиям, дающим право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу о том, что сам спорный период службы в армии подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку №1, а также в стаж работы по общим профессиям, дающим право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», так как соответствует предусмотренным законом требованиям.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Из справок, имеющихся в материалах пенсионного дела следует, что истец проходил техминимумы, обучался на курсах повышения квалификации с оплатой, направлялся в командировки с 22.08.1988 г. по 26.08.88 г., с 27.08.1988 г. по 16.09.1988, 03.10.1988 г., с 20.09.1994 г. по 24.10.1994 г., с 25.10.1994 г. по 26.10.1994 г., с 11.11.1999 г. по 19.11.1999 г., с 22.11.1999 г. по 25.11.1999 г., а в периоды с 05.02.1990 г. по 06.02.1990 имел место простой по метеоусловиям, с 29.08.1990 г. по 31.08.1990 г. истец был переведен на легкий труд, с 24.04.1994 г. по 27.04.1994 г. истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков; периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из специального стажа истца периоды проезда к месту отдыха и обратно.

В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день».

Согласно ст. ст. 27, 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для прохождения техминимума, обучения на курсах, обучении истец направлялся работодателем на учебу в связи с его профессиональной деятельностью, без чего не мог быть допущен к работе, в указанные периоды за истцом сохранялась заработная плата и уплачивались взносы в Пенсионный фонд, периоды прохождения техминимумов, обучения на курсах подлежат включению в специальный стаж работы истца.

В силу ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации).

Следовательно, с учетом правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 59-О-О, и исходя из системного толкования приведенных выше положений законодательства, указанные выше периоды прохождения истцом курсов с отрывом от производства, техминимумов, командировок с 22.08.1988 г. по 26.08.88 г., с 27.08.1988 г. по 16.09.1988, 03.10.1988 г., с 20.09.1994 г. по 24.10.1994 г., с 25.10.1994 г. по 26.10.1994 г., с 11.11.1999 г. по 19.11.1999 г., с 22.11.1999 г. по 25.11.1999 г. подлежат включению в специальный стаж истца.

Согласно пункта 9 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Также в силу указанного выше пункта Правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из содержания части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из справки, имеющейся в материалах пенсионного дела, следует, что с 29.08.1990 по 31.08.1990 истец был переведен на легкий труд. Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о то, что перевод истца с 29.08.1990 г. на легкий труд был осуществлен работодателем по производственной необходимости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из специального стажа по Списку №1 период перевод истца не легкий труд с 29.08.1990 по 31.08.1990 гг.

Поскольку п.9 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из специального стажа по Списку №1 период простоя по метеоусловиям с 05.02.1990 по 06.02.1990 гг.

Следовательно, стаж истца по Списку №1 на 01.01.2002 г. с учетом спорных периодов в календарном исчислении составит более 15 лет, общий трудовой стаж составит более 20 лет. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с 01 марта 2013 года с учетом стажевого коэффициента 0,60, рассчитанного исходя из специального стажа с учетом спорного периода.

Учитывая, что суммы пенсии выплачены несвоевременно они подлежат индексации, предусмотренной Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, поскольку пенсия истцу с 10.04.2010 г. была назначена по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» и имеет другую требуемую продолжительность специального стажа (25 лет по общим профессиям, либо 20 лет по ведущим), истцу она назначена за 25 лет работы по общим профессиям, при этом продолжительность общего трудового стажа истца на 01.01.2002 г. больше, чем продолжительность специального стажа истца в календарном исчислении, то требования истца о перерасчете пенсии с 10.04.2010 г. с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу в размере 0,60, удовлетворению не подлежат.

При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 01 марта 2013 года и бессрочно с учетом стажевого коэффициента 0,60 по специальному стажу.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть ФИО3 периоды службы в армии с 13.07.1986 года по 07.06.1988 года, периоды прохождения техминимумов, обучения на курсах повышения квалификации, направления в командировку с 22.08.1988 г. по 26.08.88 г., с 27.08.1988 г. по 16.09.1988, 03.10.1988 г., с 20.09.1994 г. по 24.10.1994 г., с 25.10.1994 г. по 26.10.1994 г., с 11.11.1999 г. по 19.11.1999 г., с 22.11.1999 г. по 25.11.1999 г. в стаж работы по Списку №1, установить стажевый коэффициент 0,60 по специальному стажу с 01 марта 2013 года и бессрочно, произвести доплату трудовой пенсии за период с 01 марта 2013 года по 31 октября 2018 года с учетом индексации, предусмотренной Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении в специальный стаж по Списку №1 периодов простоя по метеоусловиям с 05.02.1990 по 06.02.1990 г., легкого труда с 29.08.1990 по 31.08.1990 г., отпуска без сохранения заработной платы с 24.04.1994 по 27.04.1994, перерасчете пенсии с 10 апреля 2010 года по 29 февраля 2013 года с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу 0,60 по специальному стажу – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Бунякина



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Бунякина Екатерина Александровна (судья) (подробнее)