Постановление № 1-327/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-327/2024

Дело № 1-327/24

24RS0041-01-2024-002614-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Красноярск 05 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова, изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 А5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества, путем обмана при следующих обстоятельствах 00.00.0000 года около 15 часов, находясь во дворе Х, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у А3, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Honor 9х», введя в заблуждениие о своих истинных намерениях, не намереваясь его возвращать, а обратить в свою пользу. А3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана передал ФИО1 принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон. ФИО1, взял имущество, принадлежащее А3, которое не намеревался возвращать, создавая видимость осуществления телефонного звонка, зашел в подъезд Х, тем самым похитив сотовый телефон марки «Honor 9х», в корпусе синего цвета стоимостью 2895 рублей 93 копейки, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером У, в чехле черного цвета, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А3 материальный ущерб в размере 2895 рублей 93 копейки.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, санкция по которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В силу ст. 47 Конституции РФ вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу закона, в соответствии с указанным конституционным положением вышестоящих судов, суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, предусмотренных ч.1 ст.31 УК РФ.

Учитывая, что в силу положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ подсудны мировым судьям, суд полагает необходимым направить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка У в Х.

Оснований для изменения, отмены ранее избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 А6, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка У в Х для рассмотрения по существу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 А7 – оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна

Судья: Н.В. Маркова