Приговор № 1-184/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-184/2025

№ 1-184/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 12 ноября 2025 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Дмитриева И.А.,

защитника – адвоката Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.08.2025 года примерно в 20 часов 35 минут на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области на 752 километре автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №1 с пассажиром ФИО1, был остановлен, водитель Свидетель №1, пассажир ФИО1, а также транспортное средство были подвергнуты административному досмотру.

В ходе проведения досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля ничего обнаружено не было, при личном досмотре пассажира ФИО1 в правой кроссовке, надетой на нем, под стелькой была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет CАMEL, внутри которой находился фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащий ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 2,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью. В начале августа 2025 года он находился у себя дома, пошел прогуляться в парк г. Кольчугино, где увидел несколько дикорастущих растений рода конопля. Он влажными руками собрал с данных растений пыльцу, после чего при помощи ножа счистил с ладоней образовавшийся налет и сформировал из него один комочек наркотического средства гашиш, который положил в пачку из-под сигарет и оставил у себя, после чего вернулся домой. Изготовленное вещество он хранил у себя дома.

25 августа 2025 года примерно в 08 часов он на автомобиле марки «<данные изъяты>, выехал из г. Кольчугино Владимирской области в качестве пассажира, за рулем находился ФИО2, которому принадлежит автомобиль. Перед поездкой пачку из- под сигарет с наркотическим средством он сжал и положил в правую кроссовку под стельку. 25 августа 2025 года около 20 часов 35 минут на автодороге М-4 «Дон» возле поста ДПС, расположенного в Богучарском районе Воронежской области, их транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС. После проверки документов сотрудник ДПС попросил их двоих выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр их вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему и водителю вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических средств или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они вдвоем ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения его личного досмотра в правой кроссовке, надетой на нем, под стелькой была обнаружена пачка из-под сигарет с веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанная пачка из-под сигарет сотрудником полиции была изъята в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажным ярлыком с оттиском печати взвода ОБДПС, пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Изъятое у него вещество было направлено на исследование, согласно полученным данным у него было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,01 грамма. Свою вину он признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся (л.д. 26 – 28).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 25.08.2025 примерно в 08 часов он и его друг ФИО1 выехали из г. Кольчугино Владимирской области на море. 25.08.2025 года около 20 часов 35 минут на автодороге М-4 «Дон» возле поста ДПС, расположенного в Богучарском районе Воронежской области, его транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС. После проверки документов сотрудник ДПС пояснил, что будет производить досмотр транспортного средства, их личный досмотр и досмотр их вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им двоим вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правой кроссовке под стелькой была обнаружена сжатая пачка из-под сигарет с веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотическим средством гашиш, принадлежит ему, он его изготовил самостоятельно из наркотического средства марихуана и перевозил с собой для личного употребления путем курения. Обнаруженная пачка из-под сигарет с веществом сотрудником полиции была изъята, упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажным ярлыком с оттиском печати взвода ОБДПС, пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. В ходе проведения его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. О том, что ФИО1 перевозил с собой это вещество, он не знал (л.д. 30).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности инспектора взвода роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области. 25.08.2025 года он заступил на дежурство на стационарный пост ДПС в Богучарском районе Воронежской области, дислоцируемый на 752 км. автодороги М-4 «Дон», во вторую смену с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут им для проверки документов на право управления и пользования транспортным средством был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №1. В автомобиле находился пассажир ФИО1. При проверке документов он обратил внимание, что пассажир ФИО1 нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Это вызвало у него подозрение в том, что ФИО1 может хранить в личных вещах, при себе или в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, и он решил провести личный досмотр и досмотр личных вещей ФИО1, а также – личный досмотр водителя ФИО7 и досмотр транспортного средства. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых задал водителю и пассажирам вопрос о наличии у них при себе, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. Также он разъяснил им право на получение юридической помощи. На его вопрос водитель и пассажир ответили, что ничего запрещенного у них нет. В ходе проведения личного досмотра пассажира ФИО1, в правой кроссовке, надетой на нем, под стелькой была обнаружена сжатая пачка из-под сигарет CAMEL, внутри которой находился фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, пассажир ФИО1 ответил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему, также в ходе беседы ФИО1 пояснил, что данное вещество он изготовил самостоятельно и перевозил его с собой для личного употребления. Обнаруженное вещество им было изъято, в присутствии участвующих лиц упаковано в бумажный пакет, клапан которого оклеен бумажным ярлыком с оттиском печати взвода ОБДПС ГИБДД, пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. После этого изъятое им вещество было отправлено на исследование. Согласно справке об исследовании вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,01 грамма. В ходе проведения личного досмотра водителя и транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 33).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут он был приглашен сотрудником ДПС на пост ДПС, расположенный в Богучарском районе Воронежской области на 752 км. автодороги М-4 «Дон» в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля марки «<данные изъяты> и лиц, находящихся в нем. Автомобилем управлял, как стало известно, Свидетель №1, в автомобиле в качестве пассажира находился ранее ему не известный ФИО1. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого инспектор ДПС задал водителю и пассажирам вопрос о наличии у них при себе, в личных вещах, в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности и что у них есть право на получение юридической помощи. На вопрос инспектора водитель ФИО2 и пассажир ФИО1 ответили, что ничего перечисленного у них нет. В ходе проведения досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра у пассажира ФИО1 в правой кроссовке была обнаружена смятая пачка из-под сигарет CАMEL, внутри которой находился сверток с комкообразным веществом темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежат, ФИО1 сначала ответил, что нашел его, а потом в ходе беседы пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он изготовил самостоятельно в г. Кольчугино и перевозил с собой для личного употребления. Вышеуказанный полимерный пакет с комкообразным веществом сотрудником полиции был изъят в присутствии участвующих лиц, упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажным ярлыком с оттиском печати ОБДПС, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 34).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 35).

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 25.08.2025 года на стационарном посту ДПС в Богучарском районе Воронежской области при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее пассажиру ФИО1 (л.д. 11).

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правой кроссовке под стелькой была обнаружена пачка из-под сигарет CAMEL, внутри которой находился фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащий ФИО1 (л.д. 5).

Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в правой кроссовке, надетой на нем, под стелькой была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет CAMEL, внутри которой находился фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета, принадлежащий ФИО1 (л.д. 9).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,01 грамма (л.д. 17).

Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что комкообразное вещество темного цвета, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д. 44, 45).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 41 – 42).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, не женат, не работает, ранее не судим.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП:<***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 03100643000000013100, Кор.счет: 40102810945370000023, ОКТМО: 20605000, БИК: 012007084, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, УИН: 188 536 25 0100 6230216 7, КБК: 188 116 03125019000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»».

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство гашиш – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская