Постановление № 5-405/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-405/2019

Дело № 5-405/19

64RS0043-01-2019-002837-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новикова М.А., при секретаре Лушниковой А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, иные данные, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1 ФИО8 находясь в торговом комплексе «иные данные» по адресу: <адрес>А, взяла с одного из стеллажей торгового зала магазина маски для лица «Флоресан» в количестве 2 штуки и прошла мимо кассового отдела, не оплатив вышеперечисленный товар. Сумма ущерба составляет 16 рублей 86 копеек. Своими действиями ФИО1 ФИО9 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО11. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила, что действительно совершила хищение чужого имущества в указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах.

Помимо признания вины ФИО1 ФИО10 ее вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1 ФИО12 находясь в торговом комплексе «иные данные» по адресу: <адрес>А, взяла с одного из стеллажей торгового зала магазина маски для лица «Флоресан» в количестве 2 штуки и прошла мимо кассового отдела, не оплатив вышеперечисленный товар. Сумма ущерба составляет 16 рублей 86 копеек. (л.д.5)

Объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в торговом комплексе «иные данные» по адресу: <адрес><адрес> Примерно в 20 часов 45 минут неизвестная ему ранее гражданка, находясь в торговом зале, с одного из стеллажей взяла товар, а именно маску для лица в количестве двух штук и положила их в сумку. Цена одной такой маски – 8 рублей 43 копейки. После чего проследовала мимо кассового отдела, не оплатив товар. Позднее он узнал, что данная гражданка является ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 9)

Объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым он, находясь на работе в торговом комплексе «иные данные», расположенном по адресу <адрес> «А», примерно в 20 часов 45 минут заметил, как девушка взяла товар с прилавка и положила к себе в сумку. Когда девушка прошла мимо кассы, не оплатив товар, он ее остановил. Он спросил, имеется ли у нее неоплаченный товар, на что она ответила положительно и достала этот товар из сумки. После этого он вызвал сотрудников полиции. (л.д. 10)Объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО14 согласно которым она, находясь в торговом комплексе «Лента» примерно в 20 часов 45 минут вошла в торговый зал, подошло к стеллажу с товарами, взяла две маски для лица и положила к себе в сумочку, после чего прошло мимо кассового аппарата, не оплатив указанный товар. На выходе из магазина данное лицо было задержано сотрудником охраны, который предложил вернуть товар.(л.д. 11)

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО15. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО16. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась. Также судья учитывает, что она вину в совершении правонарушения признала, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении ФИО1 ФИО17. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Новиков М.А.

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№

Судья Новиков М.А.