Постановление № 5-31/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года р.п. Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гомер О.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.12.2017, 21.12.2017 в 12 час. 40 мин. ФИО1 осуществила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить паспорт гражданина РФ при имеющемся подозрении ее в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району, в целях установления ее личности, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила суду, что официально не была трудоустроена, дохода не имеет, дети на иждивении не находятся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать преступления, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края ФИО3 от 21.12.2017 при проведении предварительной проверки по заявлению ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для опроса ФИО1, в отношении которой написано заявление. При предъявлении требования предъявить паспорт ФИО1 оказала неповиновение по исполнению данного требования, а также требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях установления ее личности. При этом ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, выгоняла из дома сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2017, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 21.12.2017, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку именно данные обстоятельства установлены в судебном заседании, следуют они, в том числе, и из протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, признание вины и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно, разъяснениям данным в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении момента с которого подлежит исчислению срок ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № от 21.12.2017 задержанная в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 доставлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.

Судья Гомер О.А.