Постановление № 5-412/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-412/2017

5-412/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 25 мая 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – КВГ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <должность> Галкиной Т.Н., -

УСТАНОВИЛ:

23.02.2017 в 14 часов 30 минут в ходе исполнения Указания ГУ МВД России по московской области № от <дата> «О проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства» сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь выявлено, что <должность> Галкина Т.Н., основной государственный регистрационный №, дата регистрации <дата>, №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, при осуществлении предпринимательской деятельности по адресу: <адрес>-а, в нарушении ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», привлекала в период с 10.12.2016 по 23.02.2017 к работе в качестве мойщика машин на автомойке по вышеуказанному адресу иностранного гражданина - гражданина <гражданство> РРХ, не имеющего патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Галкиной Т.Н. – КВГ сообщила, что Галкина Т.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ познает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Вина индивидуального предпринимателя Галкиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме полного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Галкиной Т.Н. (л.д. 58, 59), рапортом от <дата> (л.д. 1); копией указания ГУ МВД России по московской области № от <дата> «О проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства» (л.д. 2-4); копией протокола осмотра места совершения правонарушения с фототаблицей по адресу: <адрес>, при котором обнаружен иностранный работник, осуществляющий трудовую деятельность в качестве мойщика автомашин без патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области (л.д. 7-14), копией объяснения иностранного гражданина РРХ (л.д. 15), копией постановления суда от <дата> в отношении РРХ (л.д. 24), выпиской из ЮГРИП на ИП Галкина Т.Н. (л.д. 27,28), копией свидетельства о регистрации ИП Галкиной Т.Н. (л.д. 48) и копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в отношении ИП Галкиной Т.Н. (л.д. 49), выпиской из ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 32-34).

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же с учетом того, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении виновному лицу – <должность> Галкиной Т.Н. административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенных обстоятельств судья, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

<должность> Галкину ТН, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки по адресу: <адрес>-а, сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности объекта.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Копию настоящего постановления направить <должность> Галкиной Т.Н., защитнику КВГ, начальнику УМВД России по г.о. Электросталь и в подразделение службы судебных приставов по городу Электросталь Московской области.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Галкиной Т.Н. о том, что в соответствие с частью 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Лисица