Определение № 2-153/2017 2-2649/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-153/17 07 февраля 2017 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО7 обратился в Елизовский районный суд с иском к ФИО8 и ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО5, просит производство по делу к данному ответчику прекратить. Заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Поскольку отказ истца от заявленных требований к ответчику ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, решение принято им добровольно, суд полагает, что заявление истца об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу к ответчику ФИО5 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца от иска к ответчику ФИО5 Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ответчику ФИО5 прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья С.Н.Анофрикова Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Анофрикова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |