Постановление № 1-226/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018




Дело №1-226/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 октября 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Силантьевой М.Н., защитников Синицыной А.Н., представившего удостоверение №, выданного 24.05. 2008 года УФЮ по МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыганка Н.Н., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ У МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением,

УСТАНОВИЛ:


Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление ФИО1 и ФИО2 совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «САЗ 3507» государственный регистрационный знак X 150 BE 50 РУС проезжал по полю кадастровый №, вблизи с. Б. Скрябино городского округа <адрес> и увидел, принадлежащие Акционерному Обществу Сельскохозяйственное Предприятие «Аксиньино» (далее АО СП «Аксиньино»), два тюка сена, находящиеся на вышеуказанном поле. В этот момент в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищения двух тюков сена, принадлежащих АО СП «Аксиньино», реализуя который он по средством мобильного телефона позвонил своему отцу ФИО1, которому предложил совершить кражу двух тюков сена, принадлежащих АО СП «Аксиньино». Таким образом ФИО1, по предложению ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО СП «Аксиньино».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, будучи в предварительном преступном сговоре, действуя совместно и согласованно ФИО1 и ФИО2, находясь в указанном месте, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что их действия, носят <данные изъяты> характер, подошли к 2 тюкам сена, каждый из которых перевязан верёвкой, расположенным на вышеуказанном поле в 450 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> по переулку Лаптевский с. Б. Скрябино городского округа <адрес>, используя две деревянные доски, принадлежащие ФИО2 и находившееся в кузове автомобиля «САЗ 3507» государственный регистрационный знак X 150 BE 50 РУС, закатили два тюка сена, принадлежащие АО СП «Аксиньино», стоимостью 1250 рублей каждый, обмотанные двумя веревками стоимостью 100 рублей каждая, а всего на сумму 2700 рублей, в кузов автомобиля «САЗ 3507» государственный регистрационный знак X 150 BE 50 РУС.

После этого ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления с похищенным на автомобиле «САЗ 3507» государственный регистрационный знак X 150 BE 50 РУС скрылись, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО СП «Аксиньино» материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Действия обвиняемых ФИО1 и ФИО2 на стадии следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной стадии судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению ФИО1 и ФИО2, от представителя потерпевшего Потерпевший №1 в письменном виде, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 и ФИО2 в полном объеме возместили материальный ущерб, потерпевшая сторона по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Адвокаты Цыганок Н.Н, подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали в полном объеме заявленное ходатайство представителя потерпевшего и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Ходатайство представителя потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 в полном объеме загладили причиненный вред и потерпевшая сторона претензий к подсудимым не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого,

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по делу: два тюка сена; автомобиль марки «САЗ 3507» государственный регистрационный знак X 150 BE 50 РУС, возвращенные на стадии предварительного следствия представителю потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемому ФИО2 – оставить в распоряжении собственников АО СП «Аксиньино» и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ