Решение № 2-1725/2021 2-1725/2021~М-859/2021 М-859/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1725/2021Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 61RS0022-01-2021-002093-36 Именем Российской Федерации 26 марта 2021 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В. при секретаре Смоляченко А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору. В обосновании иска указывается, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 868.15 рублей на срок по 06.09.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,70 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 868,15 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на 28.01.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 016 639,07 рублей, из которых: 924742,10 рублей - основной долг; 88 612,23 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3284,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлины. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с ходатайством, изложенном в иске. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно кредитного договора № № от <дата> г, составленного присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 868.15 рублей на срок по 06.09.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,70 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. (л.д. 10-15). Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Ответчик прекратил погашение долга. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 28.01.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 016 639,07 рублей, из которых: 924742,10 рублей - основной долг; 88 612,23 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3284,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Расчет задолженности, на указанную дату в материалы дела представлен, не опровергнут и принят как правильный (л.д. 7-9). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13266,77 руб. что подтверждается платежным поручением от 10.02.2021 г. (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № -в общей сумме по состоянию на 28.01.2021 года 1 016 639,07 рублей, из которых: - 924742,10 рублей - основной долг; - 88 612,23 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 3284,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13266,77 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|