Постановление № 5-45/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 08 февраля 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области:

в составе судьи Пешковой Е.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.01.2018 года в 00 часов 10 минут, находясь на территории ООО «БДРСУ», расположенного на расстоянии 300 метров от <адрес> ЕАО в сторону ФАД «Чита-Хабаровск» в комнате для сторожей (вагончике) нанес гражданке ФИО2 побои, а именно около 5-6 ударов кулаком в область спины справа, которые причинили ей физическую боль, и травму в виде ушибов мягких тканей спины справа, которые как вред здоровью не оцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 действительно в ходе конфликта 14.01.2018 г. нанес ей около 5-6 ударов кулаком по спине. В настоящее время они примирились, претензий к ФИО1 она не имеет. С Меховым они проживают в незарегистрированном браке длительное время, воспитывают двух несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.02.2018 г. ФИО1 14.01.2018 года в 00 часов 10 минут, находясь на территории ООО «БДРСУ», расположенного на расстоянии 300 метров от <адрес> ЕАО в сторону ФАД «Чита-Хабаровск» в комнате для сторожей (вагончике) нанес гражданке ФИО2 побои, а именно около 5-6 ударов кулаком рук в область спины справа, которые причинили ей физическую боль, и травму в виде ушибов мягких тканей спины справа, которые как вред здоровью не оцениваются.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В заявлении на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, указывая на то, что 14.01.2018 г. последний нанес ей телесные повреждения кулаком в область спины.

По заключению эксперта № от 30.01.2018 г., у ФИО2 имелась травма: ушиб мягких тканей спины справа. Данная травма нанесена при ударах тупыми твердыми предметами, возможно руками, и как вред здоровью не оценивается.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлекался к административной ответственности 26.01.2017 г. по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, штраф оплачен 25.01.2018 г.

Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности 14.01.2018 г. по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Пешкова