Решение № 2-3575/2017 2-3575/2017~М-3490/2017 М-3490/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3575/2017

Дело № 2-3575/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

«30» августа 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что истец на основании договора дарения от 22 февраля 2017 года является собственником квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, где с 05 февраля 2002 года зарегистрирован ответчик, фактически в квартире не проживающая, членом семьи истца не являющаяся, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании ФИО2 утратившей право пользования на жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО2 фактически в спорной квартире не проживает с ноября 2016 года, расходов на оплату коммунальных платежей не несет, членом семьи истца не является, своих вещей в квартире не хранит. Так же пояснила, что ФИО3, подаривший истцу квартиру, является отцом ФИО1

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 22 февраля 2017 года ФИО1 является собственником квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, подготовленной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 01 августа 2017 года подтверждается, что в квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда с 05 февраля 2002 года зарегистрирована ФИО2

Установленных законом оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорной квартирой, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры, доказательств того, что между ответчиком и истцом имеется соглашение об определении порядка пользования жилым помещением в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования в отношении жилого помещения – квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования на квартиру <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу г. Волгоград, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «30 августа» 2017 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«30» августа 2017 года

Судья Лымарев В.И.