Постановление № 5-178/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-178/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 27 июня 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28 февраля 2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу; 17 января 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу; 26 апреля 2018 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу;

у с т а н о в и л:

ФИО1 26 июня 2018 года в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» г. Заводоуковска, расположенном по адресу: ..., нарушил общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно 26.06.2018 года в 17 часов 15 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» г. Заводоуковска, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 72 Д 00018099 от 26 июня 2018 года установлено, что ФИО1, 26 июня 2018 года в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ..., расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП судом установлено, что 26.06.2018, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ № 12 г. Заводоуковска, ФИО1, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО2 судом установлено, что 26.06.2018 г., находясь на работе в приемном отделении больницы в качестве санитарки, видела, как ФИО1, которого привезли на освидетельствование, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что 26.06.2018 г., находясь на работе в приемном отделении больницы в качестве медицинской сестры, видела, как ФИО1, которого привезли на освидетельствование, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и назначение административного наказания в виде штрафа не оказало на него должного воздействия, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 аналогичных административных правонарушений, ему необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 26 июня 2018 года в 16 часов 20 минут, освобожден 27 июня 2018 года в 10 часов 35 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 27 июня 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 20 минут 26 июня 2018 года до 10 часов 35 минут 27 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова