Решение № 2-228/2026 2-228/2026(2-2493/2025;)~М-2231/2025 2-2493/2025 М-2231/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-228/2026

УИД 68RS0***-80

Дело ***

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года ***

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору *** от ***, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору *** от ***, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что *** АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита *** (далее – Кредитный договор) с ФИО1 (далее – Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме *** (Один миллион шестьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 00 копеек. Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка составляет 20% годовых.

Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Договору займа обеспечено залогом автотранспортного средства, на основании п. 3. Кредитного договора.

Предметом залога является автомобиль: марка LADA_NEW Granta_седан, VIN ***, 2024 года выпуска.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с неуплатой Ответчиком платежей по Графику, Истец на основании Договора займа обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.

В силу Договора займа Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом.

Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на *** в общей сумме *** (Семьсот двадцать девять тысяч семьсот два) руб. 22 коп., в т.ч.:

- просроченного основного долга - *** руб.

- просроченных процентов-***.

- неустойка***.

Ненадлежащее исполнение Ответчика обязательств по возврату заемных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами послужило основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.

АО «Авто Финанс Банк» считает, что требование кредитора (залогодержателя) о присуждении в натуре заложенного имущества в целях удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) не противоречит нормам действующего законодательства и не ущемляет права должника (залогодателя), т.е. позволяет соблюсти интересы сторон.

Со стороны ответчика за весь прошедший период каких-либо активных действий по урегулированию вопроса о погашении задолженности самостоятельно не предпринималось, что свидетельствует о его умышленном уклонении от этого и незаинтересованности в разрешении ситуации. Присуждения залогового транспортного средства в натуре позволит существенно сократить время на исполнение решения суда, сократит дополнительные расходы как Истца по хранению транспортного средства, так и ФССП по организации и проведению принудительной реализации.

Изложив исковые требования в окончательной редакции, истец просит суд

1. Взыскать с Ответчика – ФИО1 в пользу – АО «Авто Финанс Банк» сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору *** от *** в общей сумме 729702 (Семьсот двадцать девять тысяч семьсот два) руб. 22 коп., в т.ч.:

просроченного основного долга – *** руб.

просроченных процентов – *** руб.

неустойка – *** руб.

Взыскать с Ответчика – ФИО1 – АО «Авто Финанс Банк» уплаченную госпошлину в размере: 19594 (Девятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль: автомобиль LADA_NEW Granta_седан, VIN ***, 2024 года выпуска, в счет погашения задолженности перед АО «Авто Финанс Банк» по кредитному договору *** от ***, принадлежащий на праве собственности ФИО1;

Взыскать с Ответчика – ФИО1 в пользу – АО «Авто Финанс Банк» уплаченную госпошлину в размере: *** (двадцать тысяч) руб. 00 коп;

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинское РОСП УФССП России по ***, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.35 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению пользуются правами, предоставленными им гражданским процессуальным законодательством и участие в суде, является правом, а не обязанностью стороны.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от *** ***-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона от *** N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, а том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела, *** между АО «Авто Финанс банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен агентский договор №***, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников. *** АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита *** с ФИО1, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму в *** рублей. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка составляет 20 % годовых. В рамках кредитного договора *** ответчик передает в залог банку автомобиль LADA Granta седан, VIN: *** 2024 выпуска. С содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре. АО «Авто Финанс Банк» исполнило свои обязательства по договору кредитной линии в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности. Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору *** от *** в общей сумме *** (Семьсот двадцать девять тысяч семьсот два) руб. 22 коп., в т.ч.: просроченного основного долга – *** просроченных процентов – ***.; неустойка – ***.Представленный расчет произведен в точном соответствии с условиями договора, ответчиком надлежаще не оспорен. Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется. Доказательства того, что сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам в указанные в договоре сроки была полностью погашена, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, не представлены. В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества ФИО1

Начальную продажную стоимость движимой вещи при разрешении дела определять нельзя, поскольку это не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу АО «Авто Финанс Банк» понесенные ими судебные расходы – госпошлину в размере ***, которая оплачена платежным поручением *** от ***, а также в размере ***, которая оплачена платежным поручением *** от ***.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** ***) пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору *** от *** в общей сумме *** рублей, в том числе: просроченного основного долга – *** рублей, просроченных процентов – *** рублей, неустойка – *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA_NEW Granta_седан, VIN ***, *** года выпуска, в счет погашения задолженности перед АО «Авто Финанс Банк» по кредитному договору *** от ***, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение суда изготовлено ***

Судья Н.В. Киреева