Решение № 2-2434/2017 2-2434/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2434/2017

Дело №2-2434/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года с.Б.Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Управлению муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (далее Администрация МО «Цильнинское городское поселение») об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что *** умер её супруг К.А.Н. Истец, умерший К.А.Н. и ответчик ФИО2 *** заключили договор на передачу жилой площади в собственность граждан, на основании которого за ними было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: ***. При государственной регистрации права дата рождения умершего К.А.Н. указана неправильно «***», вместо «***». В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. Ответчик ФИО2 наследство после смерти отца не принимал. Из-за допущенной ошибки в дате рождения К.А.Н. нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и рекомендовала обратиться в суд. Спорная квартира находится в общей совместной собственности, при жизни К.А.Н. соглашение об определении долей между собственниками не заключалось.

Истец просит установить режим долевой собственности по квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***; определить доли участников общей совместной собственности на указанную квартиру равными по 1/3 доле ФИО1, К.А.Н., ФИО2; прекратить совместную собственность указанных лиц на спорную квартиру; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю указанной квартиры, в порядке наследования после смерти К.А.Н.

Определением от 18.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, указанные выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации МО «Цильнинское городское поселение» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае фактического вступления истца в наследство об удовлетворении требований не возражал.

Представитель ответчика Управление муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В п. 1 ст. 245 ГК РФ указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: *** по договору на передачу жилой площади в собственность граждан *** от *** передана в совместную собственность ФИО1 (истец), К.А.Н. (супруг истца) и ФИО2 (ответчик по делу).

За ФИО1, К.А.Н. и ФИО2 *** на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право общей совместной собственности, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись ***

*** К.А.Н. умер. Соответственно, после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему долю в праве собственности на вышеуказанную спорную квартиру.

Из наследственного дела *** следует, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти К.А.Н. к нотариусу обратилась супруга ФИО1

Кроме неё, наследником по закону первой очереди после смерти К.А.Н. является сын ФИО2

*** нотариусом ФИО2 направлено извещении об открытии наследства, состоящего из 1/3 доли вышеуказанной квартиры и автомобиля марки ГАЗ. Предложено не позднее 20 мая 2017 года представить заявление о принятии наследства после смерти К.А.Н. Разъяснено, что непредставление указанного заявления будет расцениваться как непринятие наследства.

Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 в установленный срок не обратился. В настоящее судебное заседание ответчик ФИО2 также не явился, возражений на заявленные требования не представил.

Согласно положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, на момент смерти К.А.Н. ему принадлежала 1/3 доля приватизированной в совместную собственность квартиры по адресу: ***, которая и вошла в наследственную массу. Соответственно по 1/3 доли указанной квартиры принадлежит истцу ФИО1 и ответчику ФИО2

Руководствуясь приведенными нормами права и учитывая представленные доказательства, исходя из того, что доли участников приватизации являются равными, истец ФИО1 в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти одного из участников совместной собственности, на момент рассмотрения дела срок принятия наследства истек, суд приходит к выводу, что требования истца об определении долей участников совместной собственности и признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на 1/3 долю спорной квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, в иске к администрации МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области и Управлению муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации МО «Цильнинский район» Ульяновской области истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 в квартире по адресу: *** кадастровый ***:

- признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры.

- признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры.

Признать ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти К.А.Н., умершего ***.

Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности ФИО1 на 2/3 доли квартиры; о праве собственности ФИО2 на 1/3 доли квартиры.

Прекратить право совместной собственности ФИО1, ФИО2 и К.А.Н. на вышеуказанную квартиру, зарегистрированное *** за ***

В иске к администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Управлению муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина