Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации <адрес> 13 февраля 2020 года Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Дандаева Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти. В своем заявлении она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и была похоронена на кладбище <адрес>, что подтверждается актом, заверенным главой администрации села Гехи <адрес> ЧР. Она обратилась в Управление ЗАГС ЧР за получением свидетельства о смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в государственной регистрации записи акта о смерти, причина отказа: отсутствие оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ. Мать её умерла дома, врачи на дом не вызывались, так как она долгое время болела онкологическим заболеванием и врачи в принципе уже не могли ей ничем помочь. По национальным обычаям она похоронила мать на кладбище <адрес>. В ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным установить факт смерти матери, по этой причине она обращается в суд. Факт смерти её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить свидетели. Установление факта необходимо для обращения в Управление ЗАГС ЧР за получением свидетельства о смерти матери. Просит суд установить факт смерти матери. В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – Управление ЗАГС ЧР, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела отсутствовал. Суд находит возможным, рассмотреть дело без участия заинтересованного лица. Выслушав заявителя, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Из извещения Управления ЗАГС Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.12. 2019 года, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Из копии выписного эпикриза №, выданного ФБГУ «ФЦССХ» Минздрава России (<адрес>) усматривается, что ФИО1, 1972г. рождения болела онкологическим заболеванием. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного главой администрации <адрес> ЧР усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и похоронена на кладбище <адрес>. Подтверждают данный факт ФИО4 и ФИО5 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что знают ФИО2, она действительно, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая долго болела, лежала в больнице с тяжелым заболеванием и умерла 06.12. 2019 года в <адрес>. Похоронена ФИО1 на сельском кладбище <адрес> ЧР. Объяснения заявителя и показания свидетелей объективно подтверждаются материалами дела. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР. Решение суда является основанием для производства записи акта гражданского состояния о смерти ФИО1 в органах ЗАГС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения. Судья: (подпись) Р.А. Дандаев Решение вступило в законную силу __________________. Подлинник решения хранится в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле № г. Копия верна: Судья: Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дандаев Руслан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |