Апелляционное постановление № 10-6/2020 10-7/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020

№ 10-6/2020

- публиковать


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

осужденного ФИО1, посредством видео-конференцсвязи,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>, которым ФИО1, <данные скрыты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ при обстоятельствах, указанных в мотивировочной части приговора, к наказанию в виде 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в общем порядке, действия ФИО1 квалифицированы по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Осужденным ФИО1 на приговор мирового судьи принесена апелляционная жалоба, в которой он указывает, что при рассмотрении дела были нарушены его права, т.к. допрос потерпевших происходил в присутствии друг друга. Кроме того, ему не предоставили возможность задать вопросы потерпевшим. Считает приговор незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Старшим помощником прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В. на жалобу осужденного ФИО1 принесены возражения, в которых она указывает, что требования закона при рассмотрении дела соблюдены в полном объеме, обвинение и квалификация, предложенная органом предварительного расследования, полностью нашла свое подтверждение в суде, подтверждена представленными доказательствами по делу. Квалификация действий ФИО1 по ст.319 УК РФ дана правильная, наказание судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности осужденного. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав осужденного при допросе потерпевших не допущено.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании отказался от апелляционной жалобы.

Адвокат ФИО4 в судебном заседании подержала своего подзащитного, просит производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгин А.В. просит производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить в связи с отзывом.

Выслушав осужденного ФИО1, защитника ФИО4, государственного обвинителя Малыгина А.В., суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска – прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день вынесения.

Судья: М.Ю.Дементьева