Постановление № 5-317/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-317/2020Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-317/20 по делу об административном правонарушении 02 ноября 2020 года сл. Большая Мартыновка Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ ранее не привлекался, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15.09.2020 рейсом № из <адрес>. При этом, ФИО1 не заполнил на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ) (http://www.gosuslugi.ru) анкету для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию» (http://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета Российскую Федерацию и в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕГПУ, не заполнил форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (http://www.gosuslugi.ru/400705/1). Тем самым, ФИО1 нарушил требования п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 (ред. от 18.09.2020) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Протокол об административном правонарушении 01.10.2020 составлен в отсутствии ФИО1 в связи с его неявкой по повестке. В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно отметки «Почта России», причиной невручения судебной повестки является отсутствие адресата по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, с учетом разъяснений изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что действия ФИО1 образуют состав вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, невыполнение в установленный срок требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 169 от 01.10.2020; скриншотом экрана в модуле «Информация о пребывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран», сопроводительным письмом о списке граждан, зарегистрированных в Ростовской области, прибывших на территорию области из других стран, анкетой ФИО1 для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы на 15.09.2020. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении меры наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Судья Д.Г. Шевцов Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-317/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-317/2020 |