Решение № 12-327/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 12-327/2024

Дело №12-327/24


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

КБР, г.Нальчик 03 мая 2024 года

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Шомахова А.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить. Также им было представлено суду дополнение к апелляционной жалобе, в котором он фактические обстоятельства дела не оспаривает, однако просил учесть, что движение на машине без номеров было обусловлено рядом причин, которые просит признать уважительными. Просил учесть, что правонарушение допустил не умышленно. Кроме того, пояснил, что при подаче жалобы по делу об административном правонарушении он ошибочно вместо даты «ДД.ММ.ГГГГ» указал «ДД.ММ.ГГГГ» – как дату постановления мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР.

Изучив доводы жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для снижения назначенного наказания.

Мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района на основании совокупности собранных и представленных в суд доказательств, было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.

Сам ФИО1 допущенного правонарушения при рассмотрении жалобы также не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обязался впредь не нарушать правила дорожного движения.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств, личности виновного, раскаяния ФИО1, суд полагает, что назначенное наказание является суровым и подлежит снижению с назначением наказания в виде штрафа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначенного наказания, в остальной части оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, в остальной части оставить без изменения.

Отменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд КБР только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья

Нальчикского городского суда КБР А.Б.Шомахова