Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017

дело №2-376/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2017 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца администрации ГО ЗАТО г.Фокино – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО г. Фокино обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, указывая в обоснование, что К и членам его семьи 15.05.2011 было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>. Из сообщения Врио начальника отдела кадров ТОФ следует, что К ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с чем право пользования служебным жильем у ответчика К и членов его семьи прекратилось. По сведениям полиции в спорной квартире последние два года ответчики не проживают, образовалась задолженность по оплате счетов ЖКХ. Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований к К ссылаясь на смерть последнего, что подтверждено сведениями, представленными отделом по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО г.Фокино, исковые требования к другим ответчикам поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не прибыли, направленные им по адресу места регистрации, судебные уведомления о времени и месте судебного заседания, не получены - возвращены в суд почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин невозможности получения ответчиками судебных уведомлений суду не представлено.

В соответствии с определением Фокинского городского суда от 29.06.17 настоящее гражданское дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности, принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

На основании ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений либо в связи с прохождением службы.

В соответствии с положениями ст. 100 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения собственника жилого помещения (уполномоченного органа) о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью городского округа ЗАТО город Фокино.

На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира была выделена военнослужащему К и членам его семьи в составе 3 человек на период военной службы, что подтверждается корешком ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму врио начальника отдела кадров ТОФ от 16.02.2017 №20/1/560, К уволен с действительной военной службы в запас досрочно приказом командующего Приморской флотилии разнородных сил от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на 11.04.2017 в домовой книге имеются сведения о том, что в спорной квартире зарегистрированы К., ФИО5, ФИО3, ФИО6

По сообщению МОМВД России по ЗАТО Фокино К значится умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 29 июня 2017 года в спорной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО6 (К значится выписанным с ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению МОМВД России по ЗАТО г.Фокино от 27.03.2017 в указанной квартире последние два года никто не проживает. Представленная выписка из финансового лицевого счета спорного жилого помещения свидетельствует о невнесении ответчиками платы за данное жилое помещение длительное время. Данные обстоятельства дают суду основания считать ответчиков выбывшими из спорного жилого помещения.

Поскольку К. был уволен с военной службы, договор найма служебного жилья с указанного времени является прекращенным.

Установленные судом обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой №<адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину по 100 (сто) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 03.07.2017

Председательствующий судья А.С. Пинаева