Постановление № 5-49/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-49/2025

66RS0051-01-2025-000659-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-49/2025 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2025 года в 21:40 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, установленных п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 и п. 11 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» от 07.02.2011,то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснив, что в магазине помимо изъятого товара у него похитили деньги, он находился в состоянии алкогольного опьянения, не согласился проходить медосвидетельствование.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1,8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025,

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 20.03.2025 во время несения службы на ПА-191, совместно с ФИО3, стажером ФИО4, из д/ч поступило сообщение о том что по <адрес> заявителя удерживают в магазине «Монетка» и обвиняют в краже продуктов. Прибыв на адрес было установлено, что ФИО1 совершил хищение товара в магазине «Монетка», пройдя за кассовую зону пытался выйти из магазина с похищенными продуктами. На выходе его задержали сотрудники магазина и вызвали ЧОП. Из кармана ФИО1 торчал морской микс (креветки) которые забрали сотрудники магазина. На предложение выложить похищенные продукты питания ФИО1 отказался, но когда расстегнул кофту выпал холодец «Деревенский». ФИО1 начал вести себя в магазине агрессивно, ему было предложено пройти медосвидетельствование в наркологическом отделении <адрес>, на что тот ответил отказом в присутствии медработника ФИО5 ФИО1 был доставлен в МО «Серовский» для составления материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснением ФИО6 директора магазина «Монетка» об обстоятельствах хищения товара.

Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии повода в возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21. КоАП РФ (нарушена координация движения, невнятная речь, запах изо рта) в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административное правонарушение.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 22:00 часов 20 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья К.Н. Сутягина