Решение № 2А-767/2018 2А-767/2018 ~ М-302/2018 М-302/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-767/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием помощника прокурора Сюсько М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-767/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., конец срока отбывания наказания 07.04.2018 г., намерен убыть после освобождения по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>

В соответствии с приговором от 11.11.2014 года Норильского городского суда Красноярского края о ФИО1 сужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.10.2016 года приговор от 11.11.2014 года Норильского городского суда Красноярского края приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал ФИО1 наказание в ИК-24 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

За период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризовался отрицательно, 03.08.2017 года постановлением ФКУ КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю признан злостным нарушителем.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.12.2017 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

В ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 прибыл 29.12.2017 года для дальнейшего распределения.

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязать является 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, суду пояснил, что просит уменьшить срок административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64).

В силу требований ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как вытекает из ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 11.11.2014 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.10.2016 года приговор от 11.11.2014 года Норильского городского суда Красноярского края приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал ФИО1 наказание в ИК-24 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.За период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризовался отрицательно, 03.08.2017 года постановлением ФКУ КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю признан злостным нарушителем.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.12.2017 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

В ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 прибыл 29.12.2017 года для дальнейшего распределения.

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает 07.04.2018 года.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 ФИО1 может быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным, в силу ч. 2 ст. ст. 4 Федерального закона № 64, является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное административным ответчиком, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Сведений о снятии с административного ответчика судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания основного наказания. 03.08.2017 года постановлением ФКУ КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю административный ответчик признан злостным нарушителем.

На основании вышеизложенного, суд считает заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обоснованным, и подлежащим частичному удовлетворению.

С учетом характеристики личности ФИО1, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 лет соответствует интересам общественной безопасности, а также задачам административного надзора. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Оснований для установления административного надзора на срок 8 лет судом не усмотрено.

В административном иске начальник исправительного учреждения просит суд установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязать является 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд полагает, что административные ограничения, указанные в иске соответствуют требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Вместе с тем, суд считает, что административные ограничения должны быть наложены в пределах Красноярского края, г. Норильска, поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик намерен убыть после освобождения по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес> в Иркутской области жить не намерен.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы г.Норильска Красноярского края без уведомления органов внутренних дел;

- обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В части установления в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, запрете выезда за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В. Орлова