Решение № 2А-73/2021 2А-73/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-73/2021

Административное дело № 2а-73/2021

65RS0013-01-2021-000100-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Смирных 17 марта 2021 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Вивенцовым Д.Е.

с участием:

помощника Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО2,

представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Лапыриса ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Лапыриса ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лапырис ФИО1., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области сроком на 3 года и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что в период установленного административного надзора Лапырис ФИО1. совершил преступления, за которые осужден к реальному лишению свободы мировым судьей судебного участка №<адрес> от 12 ноября 2018 года. В период отбывания наказания характеризуется положительно. Административный ответчик освобождается из исправительного учреждения, имея судимость за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток. Кроме того, Лапырис ФИО1. не имеет регистрации по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик Лапырис ФИО1. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт отсутствия регистрации по месту жительства, право пользования жилым помещением.

В судебном заседании прокурор полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а также необходимо дополнительно установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, поскольку ответчик судим в том числе за совершение преступлений, в вечернее время суток.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 июля 2018 года в отношении Лапырис ФИО1. установлен административный надзор на срок до 30 апреля 2019 года.

Впоследствии Лапырис ФИО1 судим Александровск-Сахалинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора, преступления совершены 24 февраля 2018 года в период с 17.00 часов до 21.00 часа в ходе распития спиртных напитков, а также в период с 01 по 15 марта 2018 года в состоянии алкогольного опьянения.

Также Лапырис ФИО1 судим мировым судьей судебного участка №1 Александровск-Сахалинского района 12 ноября 2018 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора преступления совершены 06 августа 2018 года в период с 20.00 часов до 22.00 часов в состоянии алкогольного опьянения.

Администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания Лапырис ФИО1 характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лапырис ФИО1. в настоящее время реально отбывает наказание в виде лишения свободы за совершенные в период ранее установленного административного надзора преступления, за которые он осужден 12 ноября 2018 года к реальному лишению свободы. Данные обстоятельства, по выводу суда, являются основанием для установления административного надзора.

При этом суд принимает во внимание, что Лапырис ФИО1. совершил преступления через непродолжительный период времени после установления административного надзора, о чем последний достоверно знал, т.к. присутствовал в судебном заседании, но, несмотря на это совершил преступления против жизни и здоровья. При таких обстоятельствах, с учетом биографических данных ответчика, неоднократно привлеченного к уголовной ответственности, задач административного надзора, определенных ст.2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимых установить в отношении Лапырис ФИО1 административный надзор.

При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за преступления небольшой и средней тяжести погашается по истечении 03 лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время Лапырис ФИО1. подлежит освобождению из мест лишения свободы 07 мая 2021 года, имея непогашенные судимости по приговорам от 08 ноября 2018 года, 12 ноября 2018 года, которыми ответчик судим за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, и, следовательно, срок погашения судимости по ним составляет 03 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 03 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В отношении требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезд за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса о видах административных ограничений суд учитывает образ жизни ответчика, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбывания наказания.

Так, с учетом личности осужденного, ранее неоднократно привлеченного к уголовной ответственности, его поведения в течение всего срока отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, характеристики администрации исправительного учреждения, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным.

Принимая во внимание, что преступления, за которые ответчик осужден 08 ноября 2018 года и 12 ноября 2018 года совершены в состоянии алкогольного опьянения необходимо установить административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Указание на то, что в общественных местах спиртные напитки должны продаваться именно на розлив, суд считает излишним.

В судебном заседании также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Лапырис ФИО1 намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. При этом как следует из паспорта ответчика, его пояснений в судебном заседании, а также приговора от 12.11.2018 года, последний правом пользования жилым помещением не обладает, регистрации по месту жительства не имеет.

Таким образом, административные требования подлежат удовлетворению.

Не смотря на позицию прокурора, суд не находит оснований для установления в отношении Лапырис ФИО1. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, поскольку он не освобождается из исправительного учреждения имя судимость за преступления, совершенные в ночное время суток, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения.

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении Лапырис ФИО1 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Лапыриса ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лапыриса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Лапыриса ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Михайлова

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2021 года.

Судья О.А. Михайлова