Решение № 2-2160/2018 2-2160/2018~М-1951/2018 М-1951/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2160/2018

...

Принято к окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-2160/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вектор» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства 160 704,08 руб. за период с 01.01.2018 по 14.08.2018, компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО Строительная компания «Прогресс» и ООО «Вектор» заключен договор участия в долевом строительстве НОМЕР многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ООО Строительная компания «Прогресс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец принял все права и обязанности по договору НОМЕР участия в долевом строительстве на объект долевого строительства – <данные изъяты> квартиру НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м в доме НОМЕР по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате уступаемого права в размере <данные изъяты> руб. истец выполнил в полном объеме, оплата произведена в полном объеме. Срок передачи квартиры участникам долевого строительства установлен до 31.12.2017. До настоящего времени жилой дом не построен, квартира истцу не передана.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Вектор» в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представлен, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Вектор» (застройщик) и ООО Строительная компания «Прогресс» заключен договор участия в долевом строительстве НОМЕР, в соответствии с которым застройщик принял на себя обязательство своими силами и с привлечением других лиц построить дом по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее 31.12.2017. Предполагаемый срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию указывается в проектной декларации и составляет 2 квартал 2017 г.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Прогресс-Лидер» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, предметом которого являются права (требования) по договору участия в долевом строительстве НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на объект долевого строительства – <данные изъяты> квартиру НОМЕР общей расчетной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Квартира в нарушение ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 6, 12 Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» до настоящего времени истцу не передана.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за нарушение обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта в предусмотренный договором срок подлежит взысканию неустойка.

Неустойка за период с 01.01.2018 по 14.08.2018 составила 226 дн., соответственно размер неустойки – 160 704,08 руб.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, степень вины нарушителя, а также требования разумности и справедливости. С учетом изложенного, компенсацию морального вреда суд находит разумным и справедливым определить в размере 10000 руб.

Как следует из материалов дела, 18.07.2018 ответчиком получена претензия о выплате неустойки. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей является основанием для взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит 85 352,04 руб.(160704,08 руб. + 10 000 х 50%). Оснований для снижения размера штрафа судом не установлено. Требования истца в какой-либо части, в том числе в неоспариваемой, ответчиком не удовлетворены. Ответ на письменную претензию истцу ответчиком не направлялся. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Вектор» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4714,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО1 неустойку 160 704,08 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 85 352,04 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Вектор» в доход бюджета государственную пошлину 4714,08 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е.М.Жукова