Постановление № 5-308/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-308/2020




Дело № 5-308/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

город Мегион 21 мая 2020 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

28.06.2018 около 21 час. 00 мин. в городе Мегион Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находясь на лестничной площадке восьмого этажа подъезда № 2 дома <адрес>, хватала руками за волосы, царапала ногтями лицо ФИО чем причинила последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1077 от 03.10.2018 при медицинской судебной экспертизе у ФИО установлены телесные повреждения в виде ссадин левой щечной области (1), носовой области (1), которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

При рассмотрении административного материала ФИО1 свою вину не признала, пояснила, что действительно хватала потерпевшую за волосы и поцарапала, но конфликт произошел из-за того, что в той квартире был постоянный шум, квартира была съемная, потерпевшая думала, что она снимает на телефон и ударила по телефону, также потерпевшая сломала ей очки.

Потерпевшая ФИО извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, до его начала направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 28.10.2018 с объяснениями ФИО1 «с протоколом ознакомлена, не согласна, так как ФИО спровоцировала конфликт, причинила физические повреждения»;

- копию заявления ФИО1 от 29.06.2018 о привлечении Караткевич к ответственности, возмещении ею ущерба;

- рапорт старшего УУП ОМВД России по городу Мегиону ФИО2 от 28.10.2020 по обстоятельствам дела о причинении ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО

- копию сообщения оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 о поступившем в ДЧ ОМВД России по г. Мегиону сообщении от ФИО о том, что <адрес> пришли соседи снизу и женщина расцарапала ей лицо;

- копию сообщения оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 о поступившем в ДЧ ОМВД России по г. Мегиону сообщении от К.А.В. о том, что у него происходит конфликт с соседями из квартиры № №;

- копию протокола осмотра места происшествия, с графической таблицей от 28.06.2018 – лестничной площадки восьмого этажа второго подъезда дома <адрес>;

- копию письменных объяснений ФИО1 от 29.06.2018, пояснившей, что в соседней квартире № №, расположенной прямо над моей квартирой проживает семья, состоящая из 4-х человек. Как зовут жильцов данной квартиры, она не знает, отношений с ними никаких не поддерживает. 28.06.2018 около 22-х часов в квартире № № было очень шумно, был сильный грохот будто что-то бросали тяжелые предметы на пол, чем мешали мне отдыхать в вечернее время. Она вместе со своим супругом К.А.В. поднялись в квартиру № №, дверь которой открыла женщина. Они спокойно попросили не шуметь, и не мешать им отдыхать, на что женщина отреагировала тоже спокойно, после чего она ушла. Спускаясь по лестнице вниз, она услышала шум возле квартиры № № и сразу вернулась обратно. Возле лифта на 8-м этаже между моим супругом и мужчиной, проживающим в квартире № №, происходил конфликт, в ходе которого они физическую силу в отношении друг не применяли, громко кричали друг на друга. Рядом с ними находилась женщина из квартиры № 66. Она подошла к ним, и увидев, что происходит конфликт, она сразу решила позвонить в полицию со своего телефона. И как только, она взяла телефон в руки, женщина ударила рукой по ее сотовому телефону с той целью, чтобы помешать ей позвонить, в результате чего телефон выпал из рук на пол, ударившись о бетонный пол. Она попыталась поднять телефон с пола, но женщина схватила ее руками за волосы и ее очки. Она тоже схватила женщину за волосы, после чего оттолкнула от себя. В результате произошедшего конфликта, ее телефон был поврежден, а именно треснуло стекло экрана, и на данный момент он находится в неисправном состоянии, не включается. Кроме того, женщина погнула металлическую оправу очков. Каких-либо телесных повреждений ей женщина не причинила, судебно-медицинское освидетельствование не желает проходить, в больницу за медицинской помощью не обращалась. В ходе конфликта какие-либо угрозы в ее адрес не высказывались. Сотовый телефон «LG-210ds», IМЕ1 А: № к в корпусе черного цвета, который она приобретала в 2016 году по цене 10 тысяч рублей в г. Мегионе в магазине «Евросеть», чек у нее не сохранился. Поврежденные очки я приобретала по цене 3 800 рублей в 2017 году в Доме быта в г. Мегионе. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 13800 рублей, который для нее является значительным. Ее средняя заработная плата составляет 32 тысячи рублей, зарплата супруга - 30 тысяч рублей, на иждивении детей нет, проживают вдвоем. Поврежденный сотовый телефон может предоставить для дальнейшего проведения товароведческого исследования, но поврежденные очки не может предоставить, так как без них не может обойтись

- копию письменных объяснений свидетеля Ф.М.М. от 28.06.2018, пояснившей, что при ней никто никого не избивал;

- копию письменных объяснений потерпевшей ФИО от 28.06.2018, подтвердившей факт причинения ей ФИО1 телесных повреждений – поцарапала левую часть лица;

- копию письменных объяснений свидетеля К.А.В. от 28.06.2018, пояснившего, что ФИО1 и ФИО на фоне конфликта вцепились друг другу в волосы, но при этом ФИО1 телесных повреждений ФИО не причиняла;

- копию письменных объяснений ФИО1 от 28.06.2018, пояснившей, что на фоне конфликта с ФИО. вцепились друг другу в волосы, при этом телесные повреждения ФИО нанесла случайно - зацепилась;

- копию акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО № № от 09.07.2018;

- копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2018;

- определение № № от 30.07.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определение от 29.08.2018 о продлении срока административного расследования;

- постановление о прекращении административного расследования;

- определение о назначении медицинской судебной экспертизы от 20.09.2018;

- заключение эксперта № № от 03.10.2018, согласно которому при медицинской судебной экспертизе у ФИО установлены телесные повреждения в виде ссадин левой щечной области (1), носовой области (1), которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от неопределенного предмета, возможно 28.06.2018;

- заключение эксперта № № от 13.09.2018, согласно которому при медицинской судебной экспертизе у ФИО установлены телесные повреждения в виде ссадин левой щечной области (1), носовой области (1), которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от неопределенного предмета, возможно 28.06.2018;

- копию письменных объяснений потерпевшей ФИО от 28.10.2018, подтвердившей, что в ходе конфликта между ней и ФИО1 они вцепились друг другу в волосы и поцарапали друг другу лица;

- письменные объяснения ФИО1 от 28.10.2020, пояснившей, что в ходе конфликта между ней и ФИО. они вцепились друг другу в волосы и поцарапали друг другу лица;

- справку на физическое лицо, справку РАИБД ОМВД России по городу Мегиону на ФИО1;

- справку РАИБД ОМВД России по городу Мегиону на ФИО

- копию паспортов на имя ФИО ФИО1

деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья С.Н. Медведев



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)