Решение № 2-3526/2019 2-3526/2019~М-2966/2019 М-2966/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3526/2019Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0№-75 № Именем Российской Федерации 25 июля 2019 года г. Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Ольмезова М.И. при секретаре - Чегемовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, АО «Банк Русский Стандарт» далее (Банк), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 436 076,73 рублей. В заявлении утверждается, что 13.01.2015г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. Заемщик уклонился от всех взятых на себя обязательств и задолженность ответчика составляет 436 076,73 рублей. Кроме того Банк просит взыскать государственную пошлину, уплаченную на стадии подачи искового заявления в размере 7 560,77 рублей и рассмотреть дело без его представителя. В возражениях на иск ответчик просит снизить размер основного долга, снизить размер процентов и размер неустойки. Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явмлась, о причинах не явки суду не сообщила, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, 13.01.2015г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 436 076,73 рублей, из которых: 381 191,17 рублей основной долг, 27 948,90 рублей проценты, 26 936,66 рублей сумма задолженности за пропуск обязательного платежа. Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Банк просил с ответчика взыскать неустойку в размере 26 936,66 рублей согласно представленному в суд расчету. Суд считает, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым с учетом положении ст. 333 ГК РФ определить размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойку в размере 5 000 рублей. Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту с процентами по его использованию и неустоек, составляет 414 140,07 рублей. Платежным поручением подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 7 560,77 рублей, однако в виду снижения неустойки, согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 7 341,40 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в размере 414 140,07 рублей, государственную пошлину в размере 7 341,40 рублей, а всего взыскать 421 481 (четыреста двадцать одну тысячу четыреста восемьдесят один) рубль 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения. Председательствующий Ольмезов М.И. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ольмезов М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |